Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="R-7" data-source="post: 2315093" data-attributes="member: 29325">Se que hay gente muy preparada en este foro (ellos sabran discernir mas específicamente), y a pesar de ser un aficionado no creo estar diciendo una burrada muy grande si pienso lo siguiente:El tipo habla de un &quot;vehiculo de lanzamiento satelital&quot; no precisamente del T2 o T3, lo mas simple que se puede esperar de tal calificación es algo que pueda poner digamos 1 kilo de carga útil (o inútil, da igual) en órbita.¿la tecnología con la que cuenta el programa no alcanza para ello? (tecnología que, nobleza obliga, no demostró aun su fiabilidad)equipado con un motor presurizado similar a los ensayados en el banco de pruebas simplificado y una segunda etapa hipergolicaSin ningún otro fin que buscar el rédito político y efecto propagandístico que colocar un satélite en órbita, rédito que bien serviría para sostener las ambiciones cientificas/tecnicas del proyecto</blockquote>

[QUOTE="R-7, post: 2315093, member: 29325"] Se que hay gente muy preparada en este foro (ellos sabran discernir mas específicamente), y a pesar de ser un aficionado no creo estar diciendo una burrada muy grande si pienso lo siguiente: El tipo habla de un "vehiculo de lanzamiento satelital" no precisamente del T2 o T3, lo mas simple que se puede esperar de tal calificación es algo que pueda poner digamos 1 kilo de carga útil (o inútil, da igual) en órbita. ¿la tecnología con la que cuenta el programa no alcanza para ello? (tecnología que, nobleza obliga, no demostró aun su fiabilidad) equipado con un motor presurizado similar a los ensayados en el banco de pruebas simplificado y una segunda etapa hipergolica Sin ningún otro fin que buscar el rédito político y efecto propagandístico que colocar un satélite en órbita, rédito que bien serviría para sostener las ambiciones cientificas/tecnicas del proyecto [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982