Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Aviación Comercial y Tecnología Aeroespacial
Proyecto Tronador - Cohete espacial
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="JulitoC" data-source="post: 2386688" data-attributes="member: 29864"><p>Empezás negando que otros países tengan la capacidad, y cuando te demuestan que HOY decenas de países tienen lanzadores, salís con un argumento sacado de la galera del tipo ¨<em>si UK no quiere ni India ni japón lo lanzan</em>¨! huhh Vos te cree que a los indios les interesa lo que opine UK de sus cargas?? Vos decís que a los iraníes les importará lo que digan los ingleses?? Seamos serios. El cohete coreano tiene segunda etapa sólida...y???? Qué tendrá que ver eso con lo que estamos discutiendo???<strong> Primero ponías en duda que los coreanos tuvieran esa capacidad, y ahora te molesta la segunda etapa?</strong> <em>Estás lento, Oscar</em>!! Si hasta el ejemplo de ebay no tiene mucho sentido: ebay fue uno de los principales inversores en Mercado Libre durante los primeros años de la empresa... de hecho, Mercado Libre nunca compitó con ellos, fue una subsidiaria de Ebay (MercadoLibre es hoy una empresa de mayoría accionaria yanqui, by the way). Te soy sincero, todavía no sé cuál es tu argumento!!</p><p></p><p><strong>Finalizando, acá de última no interesa lo que hacen otros, al margen de que cohetes sobran hoy en el mundo; acá lo que interesa es si el gasto del pobre Tronador es rentable o productivo, o si ese gasto contribuye de alguna manera clara, cuantificable y/o verificable a nuestra sociedad/economía/tecnología.... porque ese verso de ¨<em>es I&D</em>¨ sirve apenas para la monada. abrazo</strong></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="JulitoC, post: 2386688, member: 29864"] Empezás negando que otros países tengan la capacidad, y cuando te demuestan que HOY decenas de países tienen lanzadores, salís con un argumento sacado de la galera del tipo ¨[I]si UK no quiere ni India ni japón lo lanzan[/I]¨! huhh Vos te cree que a los indios les interesa lo que opine UK de sus cargas?? Vos decís que a los iraníes les importará lo que digan los ingleses?? Seamos serios. El cohete coreano tiene segunda etapa sólida...y???? Qué tendrá que ver eso con lo que estamos discutiendo???[B] Primero ponías en duda que los coreanos tuvieran esa capacidad, y ahora te molesta la segunda etapa?[/B] [I]Estás lento, Oscar[/I]!! Si hasta el ejemplo de ebay no tiene mucho sentido: ebay fue uno de los principales inversores en Mercado Libre durante los primeros años de la empresa... de hecho, Mercado Libre nunca compitó con ellos, fue una subsidiaria de Ebay (MercadoLibre es hoy una empresa de mayoría accionaria yanqui, by the way). Te soy sincero, todavía no sé cuál es tu argumento!! [B]Finalizando, acá de última no interesa lo que hacen otros, al margen de que cohetes sobran hoy en el mundo; acá lo que interesa es si el gasto del pobre Tronador es rentable o productivo, o si ese gasto contribuye de alguna manera clara, cuantificable y/o verificable a nuestra sociedad/economía/tecnología.... porque ese verso de ¨[I]es I&D[/I]¨ sirve apenas para la monada. abrazo[/B] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Aviación Comercial y Tecnología Aeroespacial
Proyecto Tronador - Cohete espacial
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba