Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Artrech" data-source="post: 2514663" data-attributes="member: 41">A ver, me parerce que muchos malinterpretaron lo que quise poner. No dije que el Tronador no se debe llevar a cabo porque hay otros que brindan ese servicio. En el programa espacial argentino el objetivo son las misiones satelitales, el Tronador nació como un medio para subsanar algo que en su momento el mercado no ofrecía. Hoy la situación esta cambiando y están apareciendo en el mercado cohetes mucho mas maduros e innovadores que el tronador (cohetes de materiales compuestos con partes armadas con impresoras 3D, con capacidad de estockear para dar respuesta inmediata a la demanda, se esta empezando a hablar de reutilización de partes, etc.). En la medida que el Tronador se siga retrasando el programa se va a ir encareciendo y el acceso al espacio va a ser mas caro frente a otras alternativas&nbsp; y eso puede llegar a repercutir en el objetivo principal de la CONAE: las misiones satelitales.Mi deseo es que el Tronador se pueda completar, que podamos ver como pone en órbita a los SARE desde Punta Alta, sería un gran orgullo nacional y un gran aporte tecnológico. Pero tampoco hay que negar la realidad y es que la situación se va poniendo&nbsp; un poco mas compleja para el Tronador. Así como todos reconocemos las bondades del proyecto, también hay que reconocer que si el proyecto se va ralentizando en el escenario actual ello va teniendo consecuencias y esas deben ser mensuradas. Nadie habla de suspender el Tronador, simplemente de considerar esas cuestiones y como pueden repercutir a futuro en el programa, no hacer oídos sordos por orgullo nacional. Por otro lado no me parece comparable la situación de Argentina con USA, Rusia, China, Europa, India o&nbsp; Japón. Ellos hacen sus cohetes porque están disputando el mercado de acceso al espacio y/o porque son parte de un programa mucho mas amplio de exploración espacial (ej: H-IIB). El contexto argenitno es mas comprable con el de Brasil o Canadá.</blockquote>

[QUOTE="Artrech, post: 2514663, member: 41"] A ver, me parerce que muchos malinterpretaron lo que quise poner. No dije que el Tronador no se debe llevar a cabo porque hay otros que brindan ese servicio. En el programa espacial argentino el objetivo son las misiones satelitales, el Tronador nació como un medio para subsanar algo que en su momento el mercado no ofrecía. Hoy la situación esta cambiando y están apareciendo en el mercado cohetes mucho mas maduros e innovadores que el tronador (cohetes de materiales compuestos con partes armadas con impresoras 3D, con capacidad de estockear para dar respuesta inmediata a la demanda, se esta empezando a hablar de reutilización de partes, etc.). En la medida que el Tronador se siga retrasando el programa se va a ir encareciendo y el acceso al espacio va a ser mas caro frente a otras alternativas y eso puede llegar a repercutir en el objetivo principal de la CONAE: las misiones satelitales. Mi deseo es que el Tronador se pueda completar, que podamos ver como pone en órbita a los SARE desde Punta Alta, sería un gran orgullo nacional y un gran aporte tecnológico. Pero tampoco hay que negar la realidad y es que la situación se va poniendo un poco mas compleja para el Tronador. Así como todos reconocemos las bondades del proyecto, también hay que reconocer que si el proyecto se va ralentizando en el escenario actual ello va teniendo consecuencias y esas deben ser mensuradas. Nadie habla de suspender el Tronador, simplemente de considerar esas cuestiones y como pueden repercutir a futuro en el programa, no hacer oídos sordos por orgullo nacional. Por otro lado no me parece comparable la situación de Argentina con USA, Rusia, China, Europa, India o Japón. Ellos hacen sus cohetes porque están disputando el mercado de acceso al espacio y/o porque son parte de un programa mucho mas amplio de exploración espacial (ej: H-IIB). El contexto argenitno es mas comprable con el de Brasil o Canadá. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982