Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Aviación Comercial y Tecnología Aeroespacial
Proyecto Tronador - Cohete espacial
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="R-7" data-source="post: 3032855" data-attributes="member: 29325"><p>Y si el sector privado aun no los ve como una inversión lucrativa porque el estado debería apoyarlos?</p><p></p><p>mis comentarios apuntan a que no creo que negocios y desarrollos estratégicos (aplican también los terminos "razon de estado" o "caprichos patrioticos", da igual) deban tratarse de la misma manera.</p><p></p><p>Si satellogic creció es porque mas actores invirtieron en su desarrollo, a lia puede pasarle lo mismo pero aun no pasó.</p><p></p><p>Si Veng esta empantanada es por que el estado no pone plata, el banco de pruebas de turbobombas hasta donde se aun no existe y por mas eficiente o ineficiente que sea quien la administra sin plata no va a aparecer mágicamente.</p><p></p><p>El problema es que el estado decidió desarrollar un lanzador y luego no gastar toda la que hay que gastar en ello haciendo que la empresa mientras tanto deje de tener sentido y que nos parezcan unos ñoquis, pasa lo mismo con Fadea, sin dolares para comprar las piezas no van a salir los pampas de ahí, pasa con la FAA sin gasto del estado en cazas no va a poder defender a nadie.</p><p></p><p>Lo que tenemos es un estado ********, recién cuando ponga la plata vamos a poder decir que son chorros o ineficientes. (cosa que lamentablemente siempre puede ser probable)</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="R-7, post: 3032855, member: 29325"] Y si el sector privado aun no los ve como una inversión lucrativa porque el estado debería apoyarlos? mis comentarios apuntan a que no creo que negocios y desarrollos estratégicos (aplican también los terminos "razon de estado" o "caprichos patrioticos", da igual) deban tratarse de la misma manera. Si satellogic creció es porque mas actores invirtieron en su desarrollo, a lia puede pasarle lo mismo pero aun no pasó. Si Veng esta empantanada es por que el estado no pone plata, el banco de pruebas de turbobombas hasta donde se aun no existe y por mas eficiente o ineficiente que sea quien la administra sin plata no va a aparecer mágicamente. El problema es que el estado decidió desarrollar un lanzador y luego no gastar toda la que hay que gastar en ello haciendo que la empresa mientras tanto deje de tener sentido y que nos parezcan unos ñoquis, pasa lo mismo con Fadea, sin dolares para comprar las piezas no van a salir los pampas de ahí, pasa con la FAA sin gasto del estado en cazas no va a poder defender a nadie. Lo que tenemos es un estado ********, recién cuando ponga la plata vamos a poder decir que son chorros o ineficientes. (cosa que lamentablemente siempre puede ser probable) [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Aviación Comercial y Tecnología Aeroespacial
Proyecto Tronador - Cohete espacial
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba