Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="adriang" data-source="post: 3033099" data-attributes="member: 29130">Si, lo leí, pero no cambia lo que escribí. Respeto tu opinión, aunque no necesariamente la comparto por completo, o en todo caso, no comparto por completo las soluciones que proponés, pero como no es el tema de discusión prefiero no entrar en detalles. Es decir, el tema de discusión es el proyecto tronador y no la eficiencia del estado argentino o las ventajas y desventajas de un estado participativo.Bueno, esa es una opinión respetable, pero con esa propuesta, nos quedamos sin un proyecto de inyector de cargas de 500 kg. Si el objetivo simplemente es poner algo en órbita porque queremos decir que pusimos algo en órbita, y si, se podría invertir en algunos de esos proyectos, pero el objetivo es otro, al que ni Lia, ni Tlon, ni Epic, están apuntando.Sinceramente, no podría darte números concretos. En general, lo que se dijo, es que mucha de la gente capacitada para el programa de acceso al espacio, es decir, los especialistas, la gente fundamental para ese desarrollo, se fue. Alguien que está desarrollando un motor para un cohete, por ejemplo, no pasa al área de ventas, ni siquiera al desarrollo de un satélite, así que se va a algún lugar donde pueda seguir y le pague bien. La gente no fundamental, supongo que será reubicada en otras áreas, que hay muchas. Para hacer una acusación de que hay gente que no hace nada, más que la argumentación de que el estado no sirve para nada, o es un lastre, se debe tener alguna prueba concreta.Ahora, creo, que gran parte del desarrollo del Tronador, o en este caso de los Vex, se hacía con la gente de la UNLP.</blockquote>

[QUOTE="adriang, post: 3033099, member: 29130"] Si, lo leí, pero no cambia lo que escribí. Respeto tu opinión, aunque no necesariamente la comparto por completo, o en todo caso, no comparto por completo las soluciones que proponés, pero como no es el tema de discusión prefiero no entrar en detalles. Es decir, el tema de discusión es el proyecto tronador y no la eficiencia del estado argentino o las ventajas y desventajas de un estado participativo. Bueno, esa es una opinión respetable, pero con esa propuesta, nos quedamos sin un proyecto de inyector de cargas de 500 kg. Si el objetivo simplemente es poner algo en órbita porque queremos decir que pusimos algo en órbita, y si, se podría invertir en algunos de esos proyectos, pero el objetivo es otro, al que ni Lia, ni Tlon, ni Epic, están apuntando. Sinceramente, no podría darte números concretos. En general, lo que se dijo, es que mucha de la gente capacitada para el programa de acceso al espacio, es decir, los especialistas, la gente fundamental para ese desarrollo, se fue. Alguien que está desarrollando un motor para un cohete, por ejemplo, no pasa al área de ventas, ni siquiera al desarrollo de un satélite, así que se va a algún lugar donde pueda seguir y le pague bien. La gente no fundamental, supongo que será reubicada en otras áreas, que hay muchas. Para hacer una acusación de que hay gente que no hace nada, más que la argumentación de que el estado no sirve para nada, o es un lastre, se debe tener alguna prueba concreta. Ahora, creo, que gran parte del desarrollo del Tronador, o en este caso de los Vex, se hacía con la gente de la UNLP. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982