Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="MarioAr" data-source="post: 614883" data-attributes="member: 673">No americanos que es lo que decia Derru... Los liquidos son mas baratos, pero muy inestables, complicados, y con poca confiabilidad, ademas no se los puede mantener con los tanques llenos por mucho tiempo. Es tecnologia antigua...&nbsp; :yonofui:Es excelente como lanzador, pero no como misil...Derru, ningun ICBM, SLBM, MRBM o SRBM del arsenal americano (u occidental) construido desde mediados de los 60's se ha construido con tecnologia de combustible liquido.Empezando con el Minuteman I en 1960 en adelamte, todos han usado y usan motores de combustible solido Thiokol, llegando al punto culmine con los motores de lanzamiento frio de los Peacekeepers y los Trident.Por eso los lanzadores de satelites mas efectivos de la USAF se basan en los ICBM Atlas de los 50's...Saludos, SIN BESOS NI BESITOS... :sifone:</blockquote>

[QUOTE="MarioAr, post: 614883, member: 673"] No americanos que es lo que decia Derru... Los liquidos son mas baratos, pero muy inestables, complicados, y con poca confiabilidad, ademas no se los puede mantener con los tanques llenos por mucho tiempo. Es tecnologia antigua... :yonofui: Es excelente como lanzador, pero no como misil... Derru, ningun ICBM, SLBM, MRBM o SRBM del arsenal americano (u occidental) construido desde mediados de los 60's se ha construido con tecnologia de combustible liquido. Empezando con el Minuteman I en 1960 en adelamte, todos han usado y usan motores de combustible solido Thiokol, llegando al punto culmine con los motores de lanzamiento frio de los Peacekeepers y los Trident. Por eso los lanzadores de satelites mas efectivos de la USAF se basan en los ICBM Atlas de los 50's... Saludos, SIN BESOS NI BESITOS... :sifone: [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982