Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Aviación Comercial y Tecnología Aeroespacial
Proyecto Tronador - Cohete espacial
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="mdimatteo" data-source="post: 615607" data-attributes="member: 14559"><p>Hola gente.</p><p>Esta es mi presentación y quería compartir con Uds. una idea que me viene dando vueltas en la cabeza hace rato.</p><p>Los elementos de análisis son los siguiente:</p><p>a) CONAE está desarrollando el Tronador II que es un vector de combustible líquido dado que, según he leído por allí, Argentina ha suscripto convenios que le impiden desarrollar vectores con combustible sólido (léase Condor). Este tipo de cohete permitirá colocar en órbita LEO, pequeños satélites de no más de 500 Kgr.</p><p>Si esto es así, no dispondremos de un cohete que nos permita colocar en órbita los satélites de la línea ARSAT pues son mucho más pesados y se ubican en órbita GEO. De hecho, ya tenemos quien lo haga por nosotros: será lanzado por la agencia europea con un vector Ariane 5.</p><p>b) Por otro lado, la CITEFA está desarrollando un vector de combustible sólido de dos etapas, que es el Gradicom II, cuyo lanzamiento se efectuó el lunes 11 del corriente, con todo éxito.</p><p>Ahora bien, básicamente el Ariana 5 no es más que la suma de un gran Tronador II de dos etapas y tres grandes Gradicom -habida cuenta de la diferencia de tamaño-.</p><p>En definitiva, ya estaríamos muy cerca de lanzar grandes satélites a órbita GEO por nuestro propios medios.</p><p>La pregunta del millón es: lo vamos a hacer ?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="mdimatteo, post: 615607, member: 14559"] Hola gente. Esta es mi presentación y quería compartir con Uds. una idea que me viene dando vueltas en la cabeza hace rato. Los elementos de análisis son los siguiente: a) CONAE está desarrollando el Tronador II que es un vector de combustible líquido dado que, según he leído por allí, Argentina ha suscripto convenios que le impiden desarrollar vectores con combustible sólido (léase Condor). Este tipo de cohete permitirá colocar en órbita LEO, pequeños satélites de no más de 500 Kgr. Si esto es así, no dispondremos de un cohete que nos permita colocar en órbita los satélites de la línea ARSAT pues son mucho más pesados y se ubican en órbita GEO. De hecho, ya tenemos quien lo haga por nosotros: será lanzado por la agencia europea con un vector Ariane 5. b) Por otro lado, la CITEFA está desarrollando un vector de combustible sólido de dos etapas, que es el Gradicom II, cuyo lanzamiento se efectuó el lunes 11 del corriente, con todo éxito. Ahora bien, básicamente el Ariana 5 no es más que la suma de un gran Tronador II de dos etapas y tres grandes Gradicom -habida cuenta de la diferencia de tamaño-. En definitiva, ya estaríamos muy cerca de lanzar grandes satélites a órbita GEO por nuestro propios medios. La pregunta del millón es: lo vamos a hacer ? [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Aviación Comercial y Tecnología Aeroespacial
Proyecto Tronador - Cohete espacial
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba