Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Beretta 951" data-source="post: 1234856" data-attributes="member: 14913">Sistema antiaéreo Sergeant YorkEn los años 70s, el Ejército de EE.UU. se dio cuenta de que necesitaba mejorar su sistema de defensa antiaérea, con un vehículo con mayor poder de fuego y adaptado a las condiciones de combate modernas. Es por eso que debía contar con mayor movilidad y protección, especialmente NBQ, de lo que tenía el sistema de cañones Vulcan montados sobre los <a href="http://cssbl.com/tierra/m113.htm">M113</a>.<img src="http://cssbl.com/arsenal/syork1.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />El extraño aspecto del M247, similar al del Zsu 57/2, era el de un Frankenstein fallido que no pudo dar resultados, ni siquiera al invertirse mucho dinero en su desarrolloDespués de una larga competencia, se eligió como su sustituto al Ford Aerospace Sergeant York, clasificándolo como DIVAD (Divitional Air Defence, Defensa Aérea Divisional) M247. Sin embargo, terminó siendo un bochorno, un ejemplo sobre todo lo que no hay que hacer al desarrollar un nuevo sistema de armas.La base del diseño consistía en tomar dos cañones Bofors de 40 mm, juntarlos con un radar de control de tiro derivado del que usaba el cazaF-16, y montarlo en una torreta que girara sobre el chasis modificado de un anticuado tanque M48 Patton.Evidentemente el resultado no podía ser bueno, pero nadie de los encargados se dio cuenta. Siendo los sistemas tan dispares, sería difícil su integración. Por otra parte, al usar el chasis del M48 la movilidad quedaba comprometida, ya que estaban a punto de entrar en servicio los vehículos <a href="http://cssbl.com/tierra/abrams.htm">M1 Abrams</a> y M2 Bradley, el M48 no iba a poder seguirlos en combate debido a su obsolescencia.Es así que el M247 resultó problemático desde el principio. Uno de los mitos alrededor del proyecto cuenta que, en una prueba, el Sergeant Yorkdestruyó un retrete portátil, al confundirse su radar de radar de tiro: el instrumento creyó que el ventilación de extracción eran las palas del rotor de un helicóptero. Afortunadamente el lugar no estaba frecuentado.El programa fue cancelado totalmente en 1985, luego de que el Estado hubiera gastado 1.000 millones de doláres en un sistema totalmente inútil. Como consecuencia de esto, el Ejército de Estados Unidos todavía mantiene en servicio la versión antiaérea del <a href="http://cssbl.com/tierra/m113.htm">M113</a>, claramente obsoleta desde hace varios lustros, lo que mina considerablemente su capacidad antiaérea total.--- merged: 1 Sep 2012 a las 23:03 ---<a href="http://cssbl.com/arsenal/sergeant_york.htm">http://cssbl.com/arsenal/sergeant_york.htm</a></blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina