Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="HernanF" data-source="post: 965382" data-attributes="member: 7964">Luego de los desacuerdos entre Francia y Alemania se llegará a un acuerdo en Lisboa.OTAN: París y Berlín se reencuentran en el tema nuclear.Angela Merkel y Nicolás Sarkozy eliminaron prácticamente la controversia que pesaba sobre la futura estrategia de la OTAN. A horas de una cumbre decisiva de la Alianza Atlántica que comienza el viernes en Lisboa con Barack Obama, Francia y Alemania encontraron la fórmula para conciliar sus divergencias sobre la disuasión nuclear, la reducción de armamentos y el futuro escudo antimisiles europeo, según concordaron las fuentes.El grito en el cielo puesto por un eje francoalemán, por otra parte fructífero, París y Berlín se oponían a las críticas encubiertas sobre la utilidad del sistema antimisiles que los Estados Unidos y la OTAN quieren extender a la totalidad del territorio europeo. El debate se zambulle en el corazón del «concepto estratégico», hoja de ruta «para el siglo XXI» que la alianza confirmará en Lisboa. Para peor, la línea de fractura pasaba por los dos pilares de una estructura europea vacilante sobre el futuro de su defensa.Alemania, particularmente el jefe de la diplomacia Guido Westerwelle, vió en el escudo antimisiles la ocasión para la OTAN de desprenderse en plazos de las armas nucleares. Francia, al contrario, defiende celosamente su arsenal atómico y su autonomía de decisión. El compromiso se zanjó in extremis con la redacción del famoso "concepto", la declaración formal que los 28 jefes de estado occidentales suscribirán mañana. En los últimos arreglos sobre el texto, al cual Le Figaro tuvo acceso, Berlín renuncia a ligar el lanzamiento del escudo con un compromiso colectivo de desarme. En el caso de París, no exige más que la defensa antimisiles sea explícitamente descripta como un simple "complemento" a la disuasión nuclear. El texto, en inglés, recuerda solemnemente que «la disuasión, fundada sobre un uso apropiado de las capacidades nucleares y clásicas, permanezca como un elemento central de la estrategia de conjunto» de la Alianza. Para apaciguar las inquietudes de Francia, y las del Reino Unido, los autores añaden: «tanto tiempo como existan las armas nucleares, la OTAN quedará como una alianza nuclear».El escudo antimisiles también es presentado como un "elemento central" de la nueva estrategia, pero solamente a título «de la defensa colectiva». En un párrafo distinto, Alemania obtiene que la OTAN se comprometa a promover el desarme, con un último objetivo de «un mundo sin armas nucleares». Pero esto deberá hacerse, insiste el texto, «sobre la base de una seguridad intacta (undiminished/sin disminuir)» para cada uno de los aliados.Empujando el cursor hacia una disuasión fuerte, el compromiso escrito se traduce en el debilitamiento de la posición de Guido Westerwelle. En marzo, había sido el ejecutor de una carta que pedía a Washington retirar 200 bombas nucleares tácticas de territorio europeo. Los jefes de las diplomacias belgas, luxemburguesas, holandesas y noruegas la habían firmado. Según un alto responsable de la OTAN, la cuestión podría serle confiada a un grupo de sabios, fuera del ámbito de decisión de la Alianza.Fuente: Jean-Jacques Mevel para Le Figaro.Traducción propia.OTAN: Paris et Berlin se retrouvent sur le nucléaire.Angela Merkel et Nicolas Sarkozy ont pratiquement enterré la controverse qui pesait sur la future stratégie de l'Otan. À quelques heures d'un sommet décisif de l'Alliance atlantique qui s'ouvre vendredi à Lisbonne avec Barack Obama, la France et l'Allemagne ont trouvé la formule pour concilier leurs divergences sur la dissuasion nucléaire, la réduction des armements et le futur bouclier antimissile européen, selon des sources concordantes.Défaut criant d'un axe franco-allemand par ailleurs fructueux, Paris et Berlin s'opposaient à coups feutrés sur l'utilité du système antimissile que les États-Unis et l'Otan veulent étendre à la totalité du territoire européen. Le débat plonge au cœur du «concept stratégique», feuille de route «pour le XXIe siècle» dont l'alliance va se doter à Lisbonne. Pire, la ligne de fracture passait entre les deux piliers d'une construction européenne elle-même hésitante sur l'avenir de sa défense.L'Allemagne, et notamment le chef de la diplomatie Guido Westerwelle, a vu dans le bouclier antimissile l'occasion pour l'Otan de se débarrasser à terme de l'arme nucléaire. La France, au contraire, défend jalousement son arsenal atomique et son autonomie de décision. Le compromis s'est noué in extremis avec la rédaction du fameux «concept», déclaration formelle à laquelle les 28 chefs dirigeants occidentaux souscriront demain. Dans les ultimes tractations sur le texte, auquel Le Figaro a eu accès, Berlin renonce à lier le lancement du bouclier à un engagement collectif au désarmement. Paris, de son côté, n'exige plus que la défense antimissile soit explicitement décrite comme un simple «complément» à la dissuasion nucléaire. Le texte, en anglais, rappelle solennellement que «la dissuasion, fondée sur un dosage approprié de capacités nucléaires et classiques, demeure un élément central de la stratégie d'ensemble» de l'Alliance. Pour apaiser les inquiétudes de la France - et celles du Royaume-Uni -, les auteurs ajoutent: «aussi longtemps qu'il existera des armes nucléaires, l'Otan restera une alliance nucléaire».Le bouclier antimissile est lui aussi présenté comme «un élément central» de la nouvelle stratégie, mais seulement au titre «de la défense collective». Dans un paragraphe distinct, l'Allemagne obtient que l'Otan s'engage à promouvoir le désarmement, avec comme objectif ultime «un monde sans arme nucléaire». Mais cela devra se faire, insiste le texte, «sur la base d'une sécurité intacte (undiminished)» pour chacun des alliés.En poussant le curseur vers une dissuasion forte, le compromis traduit l'affaiblissement de la position de Guido Westerwelle. En mars, celui-ci avait été la cheville ouvrière d'une lettre demandant à Washington de retirer 200 bombes nucléaires tactiques du sol européen. Les chefs des diplomaties belge, luxembourgeoise, néerlandaise et norvégienne l'avaient signée. Selon un haut responsable de l'Otan, la question pourrait être confiée à un groupe de sages, hors du périmètre de décision de l'Alliance.Par Jean-Jacques Mevel  Le Figaro.</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina