Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="thunder" data-source="post: 955147" data-attributes="member: 6764">No amigazo. Exactamente lo opuesto.Dije que ;En esas épocas, enfrentados nuestros recursos y los que PUDO PROYECTAR&quot;&nbsp; el ENO, había una diferencia radicalmente mucho muy inferior a la&nbsp; actual.Ahora hay mucha, infinita mayor diferencia. (Mas diferencia, peor, claro)En el 80, El Oerlikon Contraves y el Roland era de lo mejor que había. SDA verdaderamente de primera línea. Y lo demostraron con creces.Si el GADA 601(+) hubiera sido de la Task Force (ajjjjjjjj), y nosotros hubiéramos defendido San Carlos ningún avión argentino hubiera sobrevivido y seguramente menos habrían sido los blancos.Punto éste que corre por mi exclusiva cuenta.Pido perdón por la ****** comparación. Pero me suena muy gráfica.Y del otro lado. Si la BAMM y PA hubieran sido defendidos por los Rapiers, habrían arrasado ambos objetivos.-</blockquote>

[QUOTE="thunder, post: 955147, member: 6764"] No amigazo. Exactamente lo opuesto. Dije que ; En esas épocas, enfrentados nuestros recursos y los que PUDO PROYECTAR" el ENO, había una [B]diferencia radicalmente mucho muy inferior a la actual[/B]. Ahora hay mucha, infinita mayor diferencia. (Mas diferencia, peor, claro) En el 80, El Oerlikon Contraves y el Roland era de lo mejor que había. SDA verdaderamente de primera línea. Y lo demostraron con creces. Si el GADA 601(+) hubiera sido de la Task Force (ajjjjjjjj), y nosotros hubiéramos defendido San Carlos ningún avión argentino hubiera sobrevivido y seguramente menos habrían sido los blancos. Punto éste que corre por mi exclusiva cuenta. Pido perdón por la ****** comparación. Pero me suena muy gráfica. Y del otro lado. Si la BAMM y PA hubieran sido defendidos por los Rapiers, habrían arrasado ambos objetivos.- [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)