Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="berkut" data-source="post: 824340" data-attributes="member: 3777">realmente no creo que sea un problema insalvable eso Tano.... siempre se puede disponer de un "avion guia"... no todos nuestros aviones de ataque de esa epoca contaban con navegacionla ventaja que tendria el Pucara que podria utilizar mejor el terreno circundante para "camuflarse"... y que , indudablemente, puede volar mas bajo que un A4 o Mirage... es mas controlable su vuelo en esas circunstancias.... desde luego eso no lo inmuniza ante un ataque de PAC Harriers o ante la AAA... pero tampoco es un "pato de laguna"nop... si que habia armas de menor calibre.... y mas de una vez hasta los mismos fusiles usaban ... dicho por los propios marinos Ingleseses correcto... pero tiendo a pensar que un Pucara podria resistir mejor el impacto de un misil proximo que un A4, por ejemplo....ojo.. no digo que esta version sea cierta ni que hubiera cambiado el curso de la guerra armas a los Puca de esa manera.... le hecho de que se alla considerado armas a los Pucara con torpedos da la pauta de que , efectivamente, se penso utilizarlos en misiones antibuques... tambien se estudio el uso de napalm y de bombas de 1000lbs para tal fin.... desde luego que eran todas ideas ... y ninguna llego a la practica... pero si se estudio su uso es pq "alguien" considero que podia ser factible...creo que el amigo se referia a la pac de Puca completas... unos 8 Pucara llevarian esa cantidad de cohetesPuede ser pan comido para algun Manpads o para un Sea Harrier... pero para un Sea Dart.. lo dudo.. menos en las aguas confinadas del estrecho y mas teniendo en cuenta la altura previsible a la que atacarian eso es totalmente cierto.... tambien es cierto que el mismo problema sufrieron en mayor o menor medida todos nuestros aviones de combate....si fue factible para la FAA atacar con los camberra , aparato grande, lento , pesado y con poca capacidad para volar bajo.... no veo pq no podia ser mas factible hacerlo con Pucaraspara el 82 habia muchos mas que esa cifra .... y si la memoria no me falla rondaban los 100... ahora que hubiera pilotos para volarlos a todos... ese es otro cantar!desde luego.... y dudo que esto  pretendiera serlo....sin embargo si hay soluciones ingeniosas.... y la ITB fue viva prueba de ello...mmmmmmm... y el tanquero? quien lo ataco? :yonofui: :yonofui:y si realizo ... 8 misiones---------- Post added at 10:32  ---------- Previous post was at 10:29  ----------si bien yo tenia entendido que la mision a la que aluden fue realizada pos los Camberra.... si es totalmente cierto que se utilizaron los Hercules en conjunto con estos.... y que , en efecto, la modificacion existió .....el resto quedara para la anecdota</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982