Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Stormnacht" data-source="post: 824363" data-attributes="member: 341">Insisto, porque estuvo muy a punto de estar alistado, los Martín Pescador, a falta de tiempo, suficiente stock, y de las adecuados y puntuales modificaciones y adaptaciones, preferiblemente en A-4`s más que en los venerables Pucas, hubieran sido de mucha ayuda, siendo un arma lanzable y dirigida ante bombas y cohetes... Los pilotos hubieran tenido otra otra oportunidad siendo la distancia y la variable de velocidad del aparato y la velocidad inicial del misil sumadas. Hubiera faltado entrenamiento para ataques puntuales como los objetivos navales, pero también faltó con los Exocet. La excelente velocidad de los MP hubiera salvado en buen porcentaje los dilemas de su sistema radiocomandado, eran escasos segundos de vuelo hasta el blanco, y esos 40 o 45 kg de explosivo más la fuerza cinética del impacto hubiera dado más chances de hacer daños; lógicamente, la práctica y puntería, más el avión guía, de ser estrictamente necesario, le habría dado a nuestros halcones una salvedad. Luego de tanto tiempo, no entiendo el por qué de tanto esfuerzo echado por la borda, por ese entonces el MP era bien considerado aún (con posibilidades ciertas de desarrollo y exportación), los ítalos le hacían propaganda en las ferias con sus Agusta A-109... Aunque ya estuviera desfasado, era mejor que un cohete o una bomba. Es mi humilde opinión.<img src="http://i63.photobucket.com/albums/h154/cactus-1/MB_326MP1000.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /> <img src="http://i63.photobucket.com/albums/h154/cactus-1/MP1000.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /><img src="http://i63.photobucket.com/albums/h154/cactus-1/MISILMARTINPESCADOR.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />Estimados saludos!</blockquote>

[QUOTE="Stormnacht, post: 824363, member: 341"] Insisto, porque estuvo muy a punto de estar alistado, los Martín Pescador, a falta de tiempo, suficiente stock, y de las adecuados y puntuales modificaciones y adaptaciones, preferiblemente en A-4`s más que en los venerables Pucas, hubieran sido de mucha ayuda, siendo un arma lanzable y dirigida ante bombas y cohetes... Los pilotos hubieran tenido otra otra oportunidad siendo la distancia y la variable de velocidad del aparato y la velocidad inicial del misil sumadas. Hubiera faltado entrenamiento para ataques puntuales como los objetivos navales, pero también faltó con los Exocet. La excelente velocidad de los MP hubiera salvado en buen porcentaje los dilemas de su sistema radiocomandado, eran escasos segundos de vuelo hasta el blanco, y esos 40 o 45 kg de explosivo más la fuerza cinética del impacto hubiera dado más chances de hacer daños; lógicamente, la práctica y puntería, más el avión guía, de ser estrictamente necesario, le habría dado a nuestros halcones una salvedad. Luego de tanto tiempo, no entiendo el por qué de tanto esfuerzo echado por la borda, por ese entonces el MP era bien considerado aún (con posibilidades ciertas de desarrollo y exportación), los ítalos le hacían propaganda en las ferias con sus Agusta A-109... Aunque ya estuviera desfasado, era mejor que un cohete o una bomba. Es mi humilde opinión. [IMG]http://i63.photobucket.com/albums/h154/cactus-1/MB_326MP1000.jpg[/IMG] [IMG]http://i63.photobucket.com/albums/h154/cactus-1/MP1000.jpg[/IMG] [IMG]http://i63.photobucket.com/albums/h154/cactus-1/MISILMARTINPESCADOR.jpg[/IMG] Estimados saludos! [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina