Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Olenka" data-source="post: 1033825" data-attributes="member: 12578">Hay una diferencia mas: Hong Kong estuve tomado en arrendamiento por 99 años. Cuando este período terminó era natural que regresarlo sin la sensación de derrota. Por supuesto que la prolongación era teóricamente posible, pero si una parte no estuvo de acuerdo - no hubo una prórroga.En el caso de las Malvinas la situación era diferente. No había ningún contrato de arrendamiento o menos. Cada parte describe de 1833, en una manera diferente. Nunca hubo un acuerdo. Por la Argentina es obvio que las Islas son argentinas, pero los britanicos tienen la misma creencia que las Islas son de ellos.Pero yo tambien he leido que en '70 el gobierno britanico queria devolver las Islas por razones economicos.</blockquote>