Puricelli niega a Solanas acceder a instalaciones de las FF.AA. en Puerto Belgrano

S

SnAkE_OnE

Fede...de verdad que aún te sorprende cualquier cosa que venga de nuestros políticos??...de verdad?!?!?!....te acordás todas las cosas que se vieron en los meses del conflicto por el campo (de uno y otro lado)?!?!?!?!

Ojala fuera nada mas en la epoca reciente! por eso te digo..es bastante mas complejo y extenso de lo que parece, se van a ir todos los que estan ahora y el germen va a seguir estando.

---------- Post added at 23:39 ---------- Previous post was at 23:38 ----------

Es mas, los llevan a dar una vueltita en el Pucara con el que se prueba el bio-jet y todos contentos, fotos del asunto vi asi que no es joda.

Diego...hay responsabilidades compartidas, porque si a vos te "arreglan" para una investigacion completa con eso, estamos perdidos..
 
Por que entonces no fue con la ComDef o por que no presento pedidos de informe o proyecto de Ley o etc y si decidió ir un día que estaba de campaña, acompañado de sus punteros y de las cámaras.

Eso es campaña de un candidato a Presidento o el trabajo de un Diputado?

Ese es mi punto

Y yo te pregunto de nuevo... La presidente va a pedir asueto por su campaña? Los candidatos oficialistas tambien?

Y si era solo eso, que problema habia que entrara... O que esta ocultando el ejecutivo de Solanas y de la Prensa, que no quieren que se sepa...

Esa es mi pregunta, y ese es mi punto...
 
Del revanchismo pseudosetentista de la actual gestion no hay dudas, tengo conocidos en la Comision de Defensa del Congreso y hasta a ellos se le oculta el verdadero estado de los medios de nuestras FFAA.
Es mas, los llevan a dar una vueltita en el Pucara con el que se prueba el bio-jet y todos contentos, fotos del asunto vi asi que no es joda.
Claro, gente comun sin conocimiento del tema se da un vuelo en un IA-58 o Pampa y la FAA es la mejor fuerza aerea del mundo.
Abramos los ojos y seamos inteligentes. Saludos.

Pero pueden contratar asesores o no? y de lo resaltado, no me cabe la menor de las dudas.

La posición de los K es vergonzosa e insostenible.

Un Legislador no puede concurrir a una base militar a tomar conocimiento de primera mano del estado de situación de la fuerza.

Seguro?

A su vez, el gobierno K no se autoriza a los Jefes de las FFAA a constituirse en la Comisión de Defensa para dar cuenta del estado de situación.

En sintesis QUE NO SE SEPA, QUE NO SE VEA, QUE NO SE DIGA. A la gilada, futbol y merca para todos.

IM-PRE-SEN-TA-BLES.
 

Derruido

Colaborador
Derru, estas mezclando muchas cosas..de donde salen esos 750 millones? sumado a que no tomes como parametro lo que dije de la municion porque primero que nada, era una conversacion privada y asi se descontextualiza.

Snake, en ese momento se dijo que para tener un stock medianamente potable, se necesitaba esa mosca. Caso contrario seguiamos con el stock para dos horas y un cachito menos, como le dijo el asesor de la ex ministra.

Si mal no recuerdo, ese mismo año en el que se dijo lo que se dijo, la guita asignada y destinada a municiones, no superó los $45 millones de pesos. muy pero muy lejos de la cifra necesitada. Es decir que a ese ritmo, siempre y cuando no se realice ni un solo disparo. Tendriamos que esperar más de 15 años para tener un stock medianamente óptimo.

La realidad es que si las cosas estuvieran bien, no habría tanta gente haciendo cola para quejarse de la falta de inversión en las FFAA.

Esta prohibición de ingresar, es como querer tapar el sol con las manos. Pino sabe como están las cosas, y negarle el ingreso es terminar de confirmarle sus sospechas e ideas.

Es como cuando uno se mandó un moco, en alguna parte de la casa, y le traba la puerta a los padres para que no entren y vean.



Salute
El Derru
PD: Conversación privada?, no fue en un post del foro abierto?. Llamen una ambulancia, el alemán me alcanzó y me está dando masa.:ack2:
 
S

SnAkE_OnE

Conversación privada?, no fue en un post del foro abierto?. Llamen una ambulancia, el alemán me alcanzó y me está dando masa

En efecto..fijate bien.

Snake, en ese momento se dijo que para tener un stock medianamente potable, se necesitaba esa mosca. Caso contrario seguiamos con el stock para dos horas y un cachito menos, como le dijo el asesor de la ex ministra.

Si mal no recuerdo, ese mismo año en el que se dijo lo que se dijo, la guita asignada y destinada a municiones, no superó los $45 millones de pesos. muy pero muy lejos de la cifra necesitada. Es decir que a ese ritmo, siempre y cuando no se realice ni un solo disparo. Tendriamos que esperar más de 15 años para tener un stock medianamente óptimo.

Una cosa es la necesidad para reequipar de cero y otra es necesidades de restock y de recuperacion, que en eso CITEFA ha recuperado MUCHISIMA municion a una fraccion del costo sumado a la produccion de FM. Pero igualmente..no tengo cifras ni las daria.
 

BUFF

Forista Temperamental
Por que entonces no fue con la ComDef o por que no presento pedidos de informe o proyecto de Ley o etc y si decidió ir un día que estaba de campaña, acompañado de sus punteros y de las cámaras.

Eso es campaña de un candidato a Presidento o el trabajo de un Diputado?

Ese es mi punto

Un político que se digne... "Siempre está en campaña" y una vez que hace que labura... a alguien le molesta... ¿Por Que será? ...

Acá el problema es que las bases están abiertas para cualquiera... (No te me enojes TronadorII :p) y ¡¡¡No para quién debe revisarla!!!

El Diputado está haciendo lo que debe hacer... pero ... No lo dejan cumplir con su deber... Ahora hace lo que puede... y eso si que está Muy MaL, hacer lo que se puede...:ack2:
 

Tronador II

Colaborador
Estimado Tronador, estamos hablando en base a una nota de prensa. No sabemos claramente con documentos en manos como fue la secuencia de sucesos.

Con respecto al segundo párrafo; yo lo incluiría a Pino en eso de "al resto" por que insisto con mi idea de que "fue con las cámaras" pero "desde su banca" no ha hecho nada (0) como si lo hizo con RR.NN., Ferrocarriles y Mlv

Puricelli impidió a Solanas entrar en una base naval - lanacion.com  

Hay algo que no me queda claro...en la nota de la Nación, no puedo identificar que Solanas haya "anticipado" su visita a la Base al Ministerio de Defensa.

Serían dos situaciones diferentes:

1- Si Solanas envió la nota correspondiente al MdD (con al menos 48 hs de anticipación), no se le debería negar la entrada a la BNPB.
2- Ahora, si realmente apareció de prepo en la BNPB, no es que el MdD le impidiera la visita, sino que la seguridad de la base no lo va a dejar pasar si no tiene la autorización correspondiente (en eso estoy de acuerdo...recuerden la anécdota de San Martín, cuando un guardia le niega el paso al polvorín...)

Alguien tiene en claro que fue lo que pasó...si 1 o 2?!?!?!
 

Iconoclasta

Colaborador
Serían dos situaciones diferentes:

1- Si Solanas envió la nota correspondiente al MdD (con al menos 48 hs de anticipación), no se le debería negar la entrada a la BNPB.
2- Ahora, si realmente apareció de prepo en la BNPB, no es que el MdD le impidiera la visita, sino que la seguridad de la base no lo va a dejar pasar si no tiene la autorización correspondiente (en eso estoy de acuerdo...recuerden la anécdota de San Martín, cuando un guardia le niega el paso al polvorín...)

Alguien tiene en claro que fue lo que pasó...si 1 o 2?!?!?!

Aparentemente paso la 1, en diferentes medios salio que envio la nota y que del MINDEF le respondieron que vaya en otro momento con el resto de los de la comisión, pero esperemos, tal vez es información erronea.
 
Tronadorcito...

El Ministerio de Defensa sienta un precedente alarmante para el derecho de los ciudadanos y de sus representantes a conocer el estado del patrimonio público.

Puerto Belgrano: Impidieron al diputado nacional Fernando Solanas visitar la base Naval.

La respuesta negativa del Ministerio de Defensa a que el Diputado Nacional y candidato a Presidente, Fernando “Pino” Solanas pueda acceder a visitar la Base Naval de Puerto Belgrano –la unidad naval más grande del país y Sudamérica- demuestra la mezquindad política del oficialismo.

Mediante una nota elusiva y desconsiderada, las autoridades del Ministerio a cargo de Arturo Puricelli, respondieron evitando dirigirse al Diputado Solanas y haciéndolo al Presidente de la Comisión de Defensa Nacional, Julio Cesar Martínez (UCR). De esta manera, una solicitud de un Diputado Nacional (que además integra dicha Comisión) al Sr. Ministro de Defensa fue respondida por otro funcionario y encima dirigida a otra persona, sin explicaciones, recomendando “visitas colectivas” en vez de individuales.

Una forma que quizás el Ministerio considere “elegante” para esquivar un compromiso, pero que resulta burda y poco democrática ya que desalienta el derecho ciudadano -en este caso, de un legislador abocado a los intereses de la defensa- de interiorizarse sobre el estado del patrimonio público, la situación de sus trabajadoras y trabajadores y sus necesidades y dificultades.

Si hubo "respuesta" es que la nota se envio en tiempo y forma...

Y en varios diarios y noticieros se hablo de la "respuesta" negativa del Ministerio de Defensa...
 
Y yo te pregunto de nuevo... La presidente va a pedir asueto por su campaña? Los candidatos oficialistas tambien?

Y si era solo eso, que problema habia que entrara... O que esta ocultando el ejecutivo de Solanas y de la Prensa, que no quieren que se sepa...

Esa es mi pregunta, y ese es mi punto...

A tu pregunta lo que respondió TronadorII

Como se nota que estas sudando la gota gorda y pidiendo la toalla, no sabes que poner.

Por?

Un político que se digne... "Siempre está en campaña" y una vez que hace que labura... a alguien le molesta... ¿Por Que será? ...

Acá el problema es que las bases están abiertas para cualquiera... (No te me enojes TronadorII :p) y ¡¡¡No para quién debe revisarla!!!

El Diputado está haciendo lo que debe hacer... pero ... No lo dejan cumplir con su deber... Ahora hace lo que puede... y eso si que está Muy MaL, hacer lo que se puede...:ack2:

Buff, yo me pregunto lo mismo que Tronador II

Puricelli impidió a Solanas entrar en una base naval - lanacion.com ****

Hay algo que no me queda claro...en la nota de la Nación, no puedo identificar que Solanas haya "anticipado" su visita a la Base al Ministerio de Defensa.

Serían dos situaciones diferentes:

1- Si Solanas envió la nota correspondiente al MdD (con al menos 48 hs de anticipación), no se le debería negar la entrada a la BNPB.
2- Ahora, si realmente apareció de prepo en la BNPB, no es que el MdD le impidiera la visita, sino que la seguridad de la base no lo va a dejar pasar si no tiene la autorización correspondiente (en eso estoy de acuerdo...recuerden la anécdota de San Martín, cuando un guardia le niega el paso al polvorín...)

Alguien tiene en claro que fue lo que pasó...si 1 o 2?!?!?!

Solanas atendió a la prensa bahiense por la mañana en el aeropuerto y desde allí se dirigió a Punta Alta con la intención de visitar el astillero y el dique seco de la base naval de Puerto Belgrano, donde se reparan buques. Pero, tal como le pasó a Margarita Stolbizer un par de años atrás cuando era candidata a diputada, no pudo acceder al predio, el más grande de la Armada en el país. En el entorno de Solanas aseguraron que el pedido de ingreso se había realizado con la suficiente antelación. “Nos dijeron que se va a organizar una visita con todos los legisladores de la Comisión de Defensa y que no se pueden autorizar visitas individuales . Es una vergüenza lo del ministro” se enojó el diputado con Arturo Puricelli a quien cuestionó por “actitudes fascistoides y autoritarias”.

Salio en Clarin (del link de Tronador II)

Si es así y salvo que esté expresamente dicho en alguna reglamentación concuerdo con el enojo de todos.
 
La posición de los K es vergonzosa e insostenible.

Un Legislador no puede concurrir a una base militar a tomar conocimiento de primera mano del estado de situación de la fuerza.

Seguro?

Vos estas hablando en serio, o es que ya no sabes que decir para defender los indefendible...

El Diputado manda la nota, y el Mindef le pega una cerrada de puerta en la cara... Que tratas de defender... :ack2:
 
Vos estas hablando en serio, o es que ya no sabes que decir para defender los indefendible...

El Diputado manda la nota, y el Mindef le pega una cerrada de puerta en la cara... Que tratas de defender... :ack2:

Y como estamos seguro de esto último si por ahora tenemos una fuente anónima de Clarin que es tan creíble como la inflación del INDEC

Por mi parte salio mail al MinDef y a Pino... veremos
 
Repito el concepto:

1º El gobierno NO PERMITE que los comandantes de las FFAA concurran al Congreso a responder y comentar;

2º El gobierno NO PERMITE que los legisladores concurran a las bases a preguntar;

LA ORDEN ES: QUE NO SE SEPA, QUE NO SE VEA, QUE NO SE DIGA.
 

El-comechingón

Fanático del Asado
Puricelli impidió a Solanas entrar en una base naval - lanacion.com ****

Hay algo que no me queda claro...en la nota de la Nación, no puedo identificar que Solanas haya "anticipado" su visita a la Base al Ministerio de Defensa.

Serían dos situaciones diferentes:

1- Si Solanas envió la nota correspondiente al MdD (con al menos 48 hs de anticipación), no se le debería negar la entrada a la BNPB.
2- Ahora, si realmente apareció de prepo en la BNPB, no es que el MdD le impidiera la visita, sino que la seguridad de la base no lo va a dejar pasar si no tiene la autorización correspondiente (en eso estoy de acuerdo...recuerden la anécdota de San Martín, cuando un guardia le niega el paso al polvorín...)

Alguien tiene en claro que fue lo que pasó...si 1 o 2?!?!?!

¿Que autoridad tiene Putricelli?
 

BUFF

Forista Temperamental
Repito el concepto:

1º El gobierno NO PERMITE que los comandantes de las FFAA concurran al Congreso a responder y comentar;

2º El gobierno NO PERMITE que los legisladores concurran a las bases a preguntar;

LA ORDEN ES: QUE NO SE SEPA, QUE NO SE VEA, QUE NO SE DIGA.

El mes que viene te contesto cuando lea el informe del Banco Mundial... Vas a tener que esperar :sifone:
 

Iconoclasta

Colaborador
Puricelli en cuanto a la estructura de defensa, tiene menos rango que cualquier congresista.

ARGENTINA. LEY DE DEFENSA NACIONAL.
Ley 23.554

TÍTULO III
Estructura del Sistema de Defensa

ARTÍCULO 9.- Los integrantes del sistema de defensa nacional serán los siguientes:
a. El Presidente de la Nación;
b. El Consejo de Defensa Nacional;
c. El Congreso de la Nación, en ejercicio de las facultades conferidas por la Constitución Nacional para el tratamiento de cuestiones vinculadas a la defensa y permanentemente a través de las Comisiones de Defensa de ambas Cámaras;
d. El Ministerio de Defensa;
e. El Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas;
f. El Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea de la República Argentina;
g. Gendarmería Nacional y Prefectura Naval Argentina en los términos que prescribe la presente ley;
h. El pueblo de la Nación mediante su participación activa en las cuestiones esenciales de la defensa, tanto en la paz como en la guerra de acuerdo a las normas que rijan la movilización, el servicio militar, el servicio civil y la defensa civil.
 
Arriba