Quién gobierna en el océano

Un comentario: EEUU va a "entender" mejor la política exterior, cuando deje de ser manejada y manipulada por sus militares.
Saludos.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
la direccion de ee.uu. no pasa por los militares, sino pasa mas que nada por su economia...la cual esta basada en la industria militar...lo cual la politica exterior se traduce en oferta creada ante una demanda interna... no se si me explico?
un abrazo
 

pulqui

Colaborador
Tanoarg, me parece que es mas complejo el asunto.
Lo que dice Dundia es verdad, de hecho hay un trabajo que explica como los "comandos" (southcom, etc..) reemplazan a las funciones del Departamento de Estado.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
sin lugar a dudas que es mas complejo...pero las acciones militares se llevan a cabo en periodos de contraccion economica o deficit... antes era cada diez años (justo en la decada del 20/30 no tuvo accion militar...y adivina que paso?), desde hace un tiempito... los tiempos se redujeron.
un abrazo titan
 

pulqui

Colaborador
Sin lugar a dudas que la industria de la guerra es un gran motor de la economía yanqui. Pero lo que creo es que eso no explica por si solo las decisiones en política exterior de EEUU.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
y...hay veces que se necesita inventar guerras para reactivar la industria...caso irak, no?...y afganistan...para que estan si no es por una cuestion economica??.
un abrazo titan
pd: sin lugar a dudas no todo es politica economica...pero todo termina derivando en esta.
 

SkorpioN

Colaborador
Uh! pido disculpas al iniciador del topic, no quise desvirtuarlo; tengo entendido que no hay un "dueño" del mar ( por ahora jeje ) solamente que los paises con salidas al mar tienen derecho creo que hasta las 200 millas.

Saludos!
 
Lo que quise expresar es que los intereses estratégicos en el exterior estan demasiado ligados a la política militar de EEUU, estos son quienes influyen en la creación de las pautas de conducta y en la aplicación de las directrices de actuación. Las consecuencias son una política exterior dura, pragmática y parcialmente ciega a todo lo que no sea cuestión militar.
La diplomacia es un arte inteligente que necesita de un aceitado mecanismo humano y definitivamente EEUU, aún con gente muy capaz e inteligente, no sabe manejarla adecuadamente.
Saludos.
 

pulqui

Colaborador
SkorpioN dijo:
Uh! pido disculpas al iniciador del topic, no quise desvirtuarlo; tengo entendido que no hay un "dueño" del mar ( por ahora jeje ) solamente que los paises con salidas al mar tienen derecho creo que hasta las 200 millas.

Saludos!


Claro, las aguas internacionales no pertenecen a nadie, de hecho son patrimonio de la humanidad. Pero el artículo se refiere a quien se pude desplegar "libremente" por los océanos, lo que se traduce como: "no es de nadie, pero no todos navegan "libremente" por los océanos"
 

KILLBILL

Forista Sancionado o Expulsado
SkorpioN dijo:
De aca!!! es anfibio pero vive en las profundidades, cada tanto emerge para mandarse algun bolonqui pero luego regresa a los abismos, je.



Si, jaja... asi te agarra a vos te va a dejar hecho de goma,jeee.

Saludos!

Skorpion, ya se que no puedes con tu naturaleza pero, intentaré explicar. El pensamiento lógico formal lo adquiere uno aproximadamente a los 11-12 años. A esta edad comienza a interpretar la realidad, formulando hipótesis, contrastando ideas y verificando resultados.

Así construyendo uno su manera de pensar,: ensayando, equivocándose, reconociendo, rectificando y por último aprendiendo, evoluciona hacia algo mejor de lo que era antes. Para mi es un reto de vida, el superarme día a día y ser mejor en todos los aspecto. No obstante admito que siempre no es posible y que uno va navegando muchas veces a la deriva. Pero bien, esto no debe asustar porque si te tienes fe siempre encontrarás el rumbo, mas tarde o mas temprano.

Otras personas que no son mas y tampoco menos que el resto de la humanidad, nunca adquieren esta cualidad mental. Por lo tanto siempre necesitarán de alguien que les resuelva el particular aspecto de interpretar la realidad y es ahí donde entra este personaje llamado: fformador de opinión. Puede ser un psicólogo, un periodista, el presidente de un partido o el jefe una barra brava. Claro que no todos tienen los mismos intereses.

Hoy todos tenemos la oportunidad de contrastar ideas yr leer a gente con visiones diferentes y pasarlas por muestro procesador. Si haz alcanzado este desarrollo intelectual te seduce esta nueva alternativa pero, si te has arrebañado no precisaras de ello, otro piensa por ti. Tu rumbo lo maneja otra gente y tu futuro depende de como les valla, a los que por ti piensan.

Un saludo Skorpión. Y ahora, en un saludable acto regresivo me voy yo tb a ver al Capitán Piluzo.
Un saludo.
 

pulqui

Colaborador
De hecho, China va a conceder 200 millones de dólares a Pakistán para construir un puerto de aguas profundas en Gwadar, a apenas 390 millas náuticas del estrecho de Ormuz. Pekín también intenta colaborar con la Junta Militar de Myanmar para crear otro puerto de aguas profundas en la Bahía de Bengala.


Quilombos en Myanmar:​


La junta autorizó la visita del enviado de la ONU

Aumenta la represión en Myanmar: 9 muertos
Hay un camarógrafo japonés entre los fallecidos( A Japón le viene como anillo al dedo para opnerse al régimen de Myanmar) ; hay más de 600 detenidos

RANGUN.- La junta militar de Myanmar (ex Birmania) desató hoy una nueva ola de violencia que se cobró la muerte de nueve personas, entre ellas un camarógrafo japonés, en una nueva jornada de multitudinarias manifestaciones.

Decenas de miles de personas encararon a las fuerzas del orden en Rangún y sólo se dispersaron después de que la policía disparara al aire y persiguiera a golpes a los manifestantes.

En medio de las trágicas horas que se suceden, Myanmar autorizó la visita del enviado especial de la ONU Ibrahim Gambari, designado por el secretario general Ban Ki-moon para ocuparse de la crisis en ese país, anunció este jueves el canciller de Singapur, George Yeo. El país le otorgará una visa para llevar adelante la inspección.

En tanto, la televisión nacional, controlada por la junta militar, aseguró por su lado que "los manifestantes lanzaron ladrillos, palos y cuchillos contra las fuerzas de seguridad, que no tuvieron otra opción que realizar disparos de advertencia".

Imágenes televisivas difundidas internacionalmente mostraron a algunos manifestantes rompiendo ladrillos y pedazos de cemento en plena calle en Rangún, presumiblemente antes de enfrentarse a las fuerzas de seguridad.

Un camarógrafo japonés de la agencia de prensa nipona APF murió al ser alcanzado por un impacto de bala durante los incidentes, informó una fuente oficial de un hospital birmano.

La violencia se desató en las calles de Rangún mientras en el exterior llovían las protestas y condenas de gobiernos contra la junta militar, que gobierna con mano de hierro Birmania desde hace 45 años.

Principalmente jóvenes y estudiantes, acompañados por unos 20 monjes budistas, cantaron el himno nacional birmano mientras encaraban a decenas de policías y soldados armados que les impedían el paso, afirmaron los testigos.

"El general Aung San nunca habría ordenado al ejército que matase al pueblo", gritaron, en referencia al difunto héroe de la independencia birmana y padre de la líder pro democrática y premio Nobel de la Paz Aung San Suu Kyi.

En tanto, en el este de Rangún las fuerzas de seguridad se enfrentaron con los manifestantes en por lo menos tres lugares diferentes, cuando cientos de personas habían acudido a proteger a los monjes budistas a los que la policía estaba deteniendo, declararon los testigos.

La mayor parte de comercios y oficinas cerraron sus puertas por temor a nuevos episodios de violencia como los de ayer. Además de los monjes budistas, las autoridades birmanas detuvieron durante la noche a dos altos responsables de la Liga Nacional por la Democracia (LND), el partido de Aung San Suu Kyi.

Llamado a rebelarse. Un grupo rebelde de la etnia minoritaria de los Karen dio hoy su apoyo al movimiento de protesta contra la junta militar de Myanmar e hizo un llamado a todas las otras etnias a unirse y enfrentar a los generales en el poder.

La Unión Nacional de Karen (KNU) -principal grupo de la guerrilla contra la junta- condenó la represión. "Hacemos un llamado a todos los grupos étnicos que firmaron el cese el fuego a unir sus fuerzas con los monjes y el pueblo y a rebelarse contra los dictadores" sobre los que recaerá "la responsabilidad y todas las consecuencias de la continuidad de la violencia en curso".

El movimiento KNU conduce una lucha armada desde hace 57 años y actualmente controla vastos territorios del este de Myanmar y unas pocas bases en la frontera tailandesa.

Condena en la ONU. Por su parte, el Parlamento Europeo instó a través de una resolución a Rusia y a China a apoyar la condena a la brutal represión que Gran Bretaña impulsa en el Consejo de Seguridad de la ONU, y que hasta ahora no fue apoyada por esos dos países. De todos modos, las resoluciones del Parlamento Europeo sobre las cuestiones de política exterior no tienen ningún valor vinculante.

En el texto, la Eurocámara también pide a "los 27 Estados miembros de la Unión Europea entrar en contacto de manera urgente con Estados Unidos, Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (Asean), y otros miembros de la comunidad internacional para preparar una serie de medidas adicionales, incluyendo sanciones económicas" contra la junta militar que gobierna Myanmar desde hace 45 años.

Agencias AFP, AP y ANSA
 

SkorpioN

Colaborador
KILLBILL dijo:
Skorpion, ya se que no puedes con tu naturaleza pero, intentaré explicar. El pensamiento lógico formal lo adquiere uno aproximadamente a los 11-12 años. A esta edad comienza a interpretar la realidad, formulando hipótesis, contrastando ideas y verificando resultados.

Así construyendo uno su manera de pensar,: ensayando, equivocándose, reconociendo, rectificando y por último aprendiendo, evoluciona hacia algo mejor de lo que era antes. Para mi es un reto de vida, el superarme día a día y ser mejor en todos los aspecto. No obstante admito que siempre no es posible y que uno va navegando muchas veces a la deriva. Pero bien, esto no debe asustar porque si te tienes fe siempre encontrarás el rumbo, mas tarde o mas temprano.

Otras personas que no son mas y tampoco menos que el resto de la humanidad, nunca adquieren esta cualidad mental. Por lo tanto siempre necesitarán de alguien que les resuelva el particular aspecto de interpretar la realidad y es ahí donde entra este personaje llamado: fformador de opinión. Puede ser un psicólogo, un periodista, el presidente de un partido o el jefe una barra brava. Claro que no todos tienen los mismos intereses.

Hoy todos tenemos la oportunidad de contrastar ideas yr leer a gente con visiones diferentes y pasarlas por muestro procesador. Si haz alcanzado este desarrollo intelectual te seduce esta nueva alternativa pero, si te has arrebañado no precisaras de ello, otro piensa por ti. Tu rumbo lo maneja otra gente y tu futuro depende de como les valla, a los que por ti piensan.

Un saludo Skorpión. Y ahora, en un saludable acto regresivo me voy yo tb a ver al Capitán Piluzo.
Un saludo.

Disculpa, pero la verdad no entiendo exactamente a que te referis ademas de adjuntar el quote que estaba destinado a tano y armisael; si es porque participe desvirtuando el topic, te pido nuevamente disculpas.

Saludos!
 

Artrech

Colaborador
Colaborador
Me parece que le articulo es algo exagerado. Superportaviones de Australis, Corea del Sur y Japon??? China con una produccion de submarinos 5 veces mayor que EEUU???

La US Navy tiene el dominio indiscutido del oceano y no hay nadie que remotamente pueda acercarcele, ni ahora, ni por unos cuantos años.
 

Comrade

Colaborador
Colaborador
Artrech dijo:
Me parece que le articulo es algo exagerado. Superportaviones de Australis, Corea del Sur y Japon??? China con una produccion de submarinos 5 veces mayor que EEUU???

La US Navy tiene el dominio indiscutido del oceano y no hay nadie que remotamente pueda acercarcele, ni ahora, ni por unos cuantos años.

Todas las fuerzas navales del mundo unificadas atacando en todos los flancos "podrian" hacerles frente.
 
Comrade dijo:
Todas las fuerzas navales del mundo unificadas atacando en todos los flancos "podrian" hacerles frente.

Jajajajajajaja... :p

Habria que ver si todas las FFNN del mundo juntan 4000 aeronaves, 60 submarinos nucleares, 12 CVN's, y 100 navios Aegis.... :cool:
 

Comrade

Colaborador
Colaborador
Segun un usuario, que dice que con Espiritu podemos derribar aviones, con Impetu podemos hundir CVN´s
 

pulqui

Colaborador
Artrech dijo:
La US Navy tiene el dominio indiscutido del oceano y no hay nadie que remotamente pueda acercarcele, ni ahora, ni por unos cuantos años.


Artrech, me parece que el artículo está hablando de acá a unos cuantos (muchos) años; a parte, un imperio no lo es solamente por su poderío militar.
 
Arriba