Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Flakiten" data-source="post: 196710" data-attributes="member: 53">Respondiendo a la pregunta planteada al inicio del post opino que los estadounidenses poseen mejores aviones. Y esto se ha dado desde el comienzo de la guerra fria hasta nuestros días. Pero no creo que sea cuestión de capacidad o calidad de diseño si no por las prioridades de diseño atadas a las estratégias de cada pais.En su tiempo USA tuvo que diseñar eficaces medios aéreos anti-tanque, pero esto no lo hicieron para mostrar al mundo que podían hacerlo, si no porque era una de las pocas formas de ganar en una lucha convencional. Para entender esto calculemos que a principios de los 80s todos los tanques de la OTAN no llegaban a ser 1/4 del total de tanques del Pacto de Varsovia.Caso similar sucedía con los cazas de la OTAN (incluidos los de USA). En 1983/84 la Frontovaya Aviatsiya (Aviación Frontal) uno de los componentes de las Fuerzas Aéreas Soviéticas agrupaba unos 5000 aviones y 3250 helicópteros, de los cuales un 70% estaban basados en europa oriental.Que podía hacer USA contra esto, solo dos cosas producir la misma o mas cantidad de aviones o producir aviones que pudieran asegurar, dada su calidad y supervivencia, una batalla mas equitativa. Optaron por la segunda opción.Los aviones rusos son mas rústicos y quizas preparados para operar en condiciones que los USA planes ni arrancarían. Como afirmaba el piloto demostrador del Let Turbo-Let en la argentina despues de someter al avión a esfuerzos dignos de un avión acrobatico: sic &quot;este avión está hecho para piloto ruso borracho&quot;.Hace poco recibí un informe de un Su-22 polaco que en el circuito de aproximación al aeródromo se cruzó con una bandada de ocas. Recibió numerosos impactos de las aves y pese a todo logró aterrizar en su base. No creo que un F-22 o un F-35 pudiere superar esa prueba, pero obviamente un F-22 facilmente derribaría al viejo Sukhoi.Salut.</blockquote>

[QUOTE="Flakiten, post: 196710, member: 53"] Respondiendo a la pregunta planteada al inicio del post opino que los estadounidenses poseen mejores aviones. Y esto se ha dado desde el comienzo de la guerra fria hasta nuestros días. Pero no creo que sea cuestión de capacidad o calidad de diseño si no por las prioridades de diseño atadas a las estratégias de cada pais. En su tiempo USA tuvo que diseñar eficaces medios aéreos anti-tanque, pero esto no lo hicieron para mostrar al mundo que podían hacerlo, si no porque era una de las pocas formas de ganar en una lucha convencional. Para entender esto calculemos que a principios de los 80s todos los tanques de la OTAN no llegaban a ser 1/4 del total de tanques del Pacto de Varsovia. Caso similar sucedía con los cazas de la OTAN (incluidos los de USA). En 1983/84 la Frontovaya Aviatsiya (Aviación Frontal) uno de los componentes de las Fuerzas Aéreas Soviéticas agrupaba unos 5000 aviones y 3250 helicópteros, de los cuales un 70% estaban basados en europa oriental. Que podía hacer USA contra esto, solo dos cosas producir la misma o mas cantidad de aviones o producir aviones que pudieran asegurar, dada su calidad y supervivencia, una batalla mas equitativa. Optaron por la segunda opción. Los aviones rusos son mas rústicos y quizas preparados para operar en condiciones que los USA planes ni arrancarían. Como afirmaba el piloto demostrador del Let Turbo-Let en la argentina despues de someter al avión a esfuerzos dignos de un avión acrobatico: sic "este avión está hecho para piloto ruso borracho". Hace poco recibí un informe de un Su-22 polaco que en el circuito de aproximación al aeródromo se cruzó con una bandada de ocas. Recibió numerosos impactos de las aves y pese a todo logró aterrizar en su base. No creo que un F-22 o un F-35 pudiere superar esa prueba, pero obviamente un F-22 facilmente derribaría al viejo Sukhoi. Salut. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982