Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Quieren reducir la presencia argentina en las Malvinas
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Muy fiable testigo anónimo" data-source="post: 603502" data-attributes="member: 5870"><p>El coche analogía no funciona realmente como la situación es más complicada. El extraño en el que podría ser fácilmente S España en América, por ejemplo. </p><p></p><p>"... La propiedad de las islas, que pertenecen a España, fueron reconocidos por Inglaterra, y después de la independencia, estos títulos son reconocidos por España a nuestro país ..." </p><p></p><p>Aceptada la soberanía española de la FI no pasan automáticamente a la Argentina en la independencia en 1816. Esa es la razón por la Argentina reclama la primera FI en 1820, 4 años más tarde. No hubo continuidad de la administración o gobierno de España a la Argentina en la FI. </p><p></p><p>Sólo porque España propiedad de algo que no significa que la Argentina llegue a lo propio. Mira en las fronteras del Virreinato y, a continuación, un mapa de América del S el día de hoy. </p><p></p><p>¿Qué año no reconocer España la independencia argentina? </p><p></p><p>El Reino Unido puede haber aceptado la independencia argentina (para matar el imperio español), pero nunca aceptó la FI como territorio argentino. Más tarde, en el siglo 20, la Argentina ampliar su denuncia a Georgia del Sur y las Islas Sandwich del Sur. </p><p></p><p>Usted habla de legalidad, pero Argentina en general ha evitado utilizar la ley para resolver este problema, tales como la Corte Internacional de Justicia desde 1946.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Muy fiable testigo anónimo, post: 603502, member: 5870"] El coche analogía no funciona realmente como la situación es más complicada. El extraño en el que podría ser fácilmente S España en América, por ejemplo. "... La propiedad de las islas, que pertenecen a España, fueron reconocidos por Inglaterra, y después de la independencia, estos títulos son reconocidos por España a nuestro país ..." Aceptada la soberanía española de la FI no pasan automáticamente a la Argentina en la independencia en 1816. Esa es la razón por la Argentina reclama la primera FI en 1820, 4 años más tarde. No hubo continuidad de la administración o gobierno de España a la Argentina en la FI. Sólo porque España propiedad de algo que no significa que la Argentina llegue a lo propio. Mira en las fronteras del Virreinato y, a continuación, un mapa de América del S el día de hoy. ¿Qué año no reconocer España la independencia argentina? El Reino Unido puede haber aceptado la independencia argentina (para matar el imperio español), pero nunca aceptó la FI como territorio argentino. Más tarde, en el siglo 20, la Argentina ampliar su denuncia a Georgia del Sur y las Islas Sandwich del Sur. Usted habla de legalidad, pero Argentina en general ha evitado utilizar la ley para resolver este problema, tales como la Corte Internacional de Justicia desde 1946. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Quieren reducir la presencia argentina en las Malvinas
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba