Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Quieren reducir la presencia argentina en las Malvinas
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="COMPASS" data-source="post: 603513" data-attributes="member: 83"><p>Sigues sin responder a mi pregunta fundamental:</p><p></p><p>Si la Patagonia era, digamos "<em>relativamente española</em>" antes de la independencia, y "<em>nada de nadie</em>" luego de ella, siendo que estratégicamente era más puntual, respecto del único paso interoceánico hasta la construcción del canal de Panamá, pues parece que los ingleses no lo vieron tan "<em>relativo</em>" a lo que tu relativizas tan simplemente, casi dos siglos después...</p><p></p><p>Y por lo demás, la Patagonia tenía tantos habitantes como la isla de Santa Elena, es decir, tres o cuatro, los araucanos llegaron mucho después...</p><p></p><p>Y no vengas con ese argumento de lo que los nativos opinarían de la llegada de nadie a sus tierras, porque esto ya se discutió en el topic de la conquista del desierto, por si te interesa leer algo sobre historia argentina, antes de opinar sobre los que nos pasó luego de dejar de ser españoles...</p><p></p><p>Para el caso, continuaríamos con la tradición española, que tiene tantas luces y tanta negrura como un cielo de noche, por favor, no cites la cuerda...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="COMPASS, post: 603513, member: 83"] Sigues sin responder a mi pregunta fundamental: Si la Patagonia era, digamos "[I]relativamente española[/I]" antes de la independencia, y "[I]nada de nadie[/I]" luego de ella, siendo que estratégicamente era más puntual, respecto del único paso interoceánico hasta la construcción del canal de Panamá, pues parece que los ingleses no lo vieron tan "[I]relativo[/I]" a lo que tu relativizas tan simplemente, casi dos siglos después... Y por lo demás, la Patagonia tenía tantos habitantes como la isla de Santa Elena, es decir, tres o cuatro, los araucanos llegaron mucho después... Y no vengas con ese argumento de lo que los nativos opinarían de la llegada de nadie a sus tierras, porque esto ya se discutió en el topic de la conquista del desierto, por si te interesa leer algo sobre historia argentina, antes de opinar sobre los que nos pasó luego de dejar de ser españoles... Para el caso, continuaríamos con la tradición española, que tiene tantas luces y tanta negrura como un cielo de noche, por favor, no cites la cuerda... [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Quieren reducir la presencia argentina en las Malvinas
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba