Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Pánzon" data-source="post: 496437" data-attributes="member: 72">Como mencionara un compañero mas atras, descreo de la tremenda &quot;furtividad&quot;, especialmmente siendo una &quot;ciencia&quot; que ya pasa la treintena.Por supuesto que hablamos de la furtividad &quot;pasiva&quot;, porque se corren bolas acerca de una &quot;furtividad activa&quot; envolviendo el aeroplano en una &quot;burbuja de plasma&quot;, el cual sería el desarrollo de un instituto Ruso lo que los hace, si no &quot;invisibles&quot;, por lo menos imposibles de &quot;enganchar&quot; por un radar.&nbsp; Llevándote a la pelea de cuchillos en lo cual el Flanker en teoría se muestra superior.&nbsp; Siempre tuve la &quot;sospecha&quot; que los Rusos no se calentaban mucho por el &quot;Stealth pasivo&quot; porque le tenían la vuelta tomada...... por eso se dedicaron a aviones supermanibrables y de enorme alcance.Se hablaba tambien de un metodo de deteccion basado en las perturbaciones causadas en las &quot;celdas&quot; de telefonía celular, la cual podría dar un dato inicial para encarar el ataque, para despues &quot;freir&quot; con radar potentísimo y quizas antiguo, el tema stealth me da la impresión que es una competencia entre la artilleria y la armadura......&nbsp; si le metes suficientes &quot;watios&quot;, detectas........Tambien me gustaría que algun cumpa que sepa de radares me pudiera confirmar la factibilidad de la &quot;busqueda bi-estática&quot;, en la cual, dos o mas radares utilizarian la misma onda al mismo tiempo multiplicando enormemente la capacidad de detección. Una especie de funcionamiento en &quot;fase&quot; el cual crearía una enorme antena, siendo la detección función de la potencia emitida y el tamaño de la antena, al ser este enorme..........Una especia de &quot;array de telecopios&quot;............Fantasiosos saludos.Pánzon.</blockquote>

[QUOTE="Pánzon, post: 496437, member: 72"] Como mencionara un compañero mas atras, descreo de la tremenda "furtividad", especialmmente siendo una "ciencia" que ya pasa la treintena. Por supuesto que hablamos de la furtividad "pasiva", porque se corren bolas acerca de una "furtividad activa" envolviendo el aeroplano en una "burbuja de plasma", el cual sería el desarrollo de un instituto Ruso lo que los hace, si no "invisibles", por lo menos imposibles de "enganchar" por un radar. Llevándote a la pelea de cuchillos en lo cual el Flanker en teoría se muestra superior. Siempre tuve la "sospecha" que los Rusos no se calentaban mucho por el "Stealth pasivo" porque le tenían la vuelta tomada...... por eso se dedicaron a aviones supermanibrables y de enorme alcance. Se hablaba tambien de un metodo de deteccion basado en las perturbaciones causadas en las "celdas" de telefonía celular, la cual podría dar un dato inicial para encarar el ataque, para despues "freir" con radar potentísimo y quizas antiguo, el tema stealth me da la impresión que es una competencia entre la artilleria y la armadura...... si le metes suficientes "watios", detectas........ Tambien me gustaría que algun cumpa que sepa de radares me pudiera confirmar la factibilidad de la "busqueda bi-estática", en la cual, dos o mas radares utilizarian la misma onda al mismo tiempo multiplicando enormemente la capacidad de detección. Una especie de funcionamiento en "fase" el cual crearía una enorme antena, siendo la detección función de la potencia emitida y el tamaño de la antena, al ser este enorme.......... Una especia de "array de telecopios"............ Fantasiosos saludos. Pánzon. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina