Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Teseo" data-source="post: 179391" data-attributes="member: 33">Observa la organización de la cabina Pulqui.McDonnel Douglas en ese paper habla de &quot;partición de ventanas&quot; dividiendo una MFD de grandes dimensiones en múltiples (4 por cada presentador de situación) para aprovechar espacio.El propio concepto de presentador situacional, McDD habla de que el tamaño ideal de cada uno de ellos es de 10x10&quot; mientras que el ruso es de 9x12&quot; (diagonal de 15&quot;).Ambos hacen uso de mapas digitales de situación horizontal, con amplias posibilidades de &quot;zoom&quot;, y presentación solapada de información de todos los sensores usando integración de sensores múltiples (radar, EW, datalink, etc) para ofrecer &quot;una vista de dios&quot; del escenario.El diseño del HUD de gran angular y el UFCP digital touch-screen para aprovechar espacio y permitir mayor funcionalidad...Solo el ruso varía en la introducción de un indicador digital de horizonte artificial y AoA/G justo por debajo de la altura de la línea de visión a la derecha del HUD Y un indicador inteligente de respaldo MFPI-9M en la rodilla izquierda para actuar como complemento de los dos gigantéscos MFI-35 y como sistema inteligente de respaldo cuando todo falla...Son conceptos idénticos y estoy seguro que tanto Sujoi como RPKB y Tejnokompleks, habrán leído el mismo paper del AIAA del cual yo puse la imagen <img src="https://www.smiley-lol.com/smiley/look-beaute/lunetchapeau.gif"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=":cool:" title="Cool&nbsp; &nbsp; :cool:" data-shortname=":cool:" /> <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/tongue.png"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=":p" title="Stick Out Tongue&nbsp; &nbsp; :p" data-shortname=":p" /></blockquote>

[QUOTE="Teseo, post: 179391, member: 33"] Observa la organización de la cabina Pulqui. McDonnel Douglas en ese paper habla de "partición de ventanas" dividiendo una MFD de grandes dimensiones en múltiples (4 por cada presentador de situación) para aprovechar espacio. El propio concepto de presentador situacional, McDD habla de que el tamaño ideal de cada uno de ellos es de 10x10" mientras que el ruso es de 9x12" (diagonal de 15"). Ambos hacen uso de mapas digitales de situación horizontal, con amplias posibilidades de "zoom", y presentación solapada de información de todos los sensores usando integración de sensores múltiples (radar, EW, datalink, etc) para ofrecer "una vista de dios" del escenario. El diseño del HUD de gran angular y el UFCP digital touch-screen para aprovechar espacio y permitir mayor funcionalidad... Solo el ruso varía en la introducción de un indicador digital de horizonte artificial y AoA/G justo por debajo de la altura de la línea de visión a la derecha del HUD Y un indicador inteligente de respaldo MFPI-9M en la rodilla izquierda para actuar como complemento de los dos gigantéscos MFI-35 y como sistema inteligente de respaldo cuando todo falla... Son conceptos idénticos y estoy seguro que tanto Sujoi como RPKB y Tejnokompleks, habrán leído el mismo paper del AIAA del cual yo puse la imagen :cool: :p [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)