Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="A-1" data-source="post: 199047" data-attributes="member: 20">Para variar, acho esse comentário sobre o Rafale extremamente tendencioso, senão vejamos:Em primeiro lugar, a versão F2 acaba de entrar em serviço na AdlA e a versão F3 deverá entrar em serviço em 2008, conforme previsto. Nada está fora atrasado ou fora do cronograma.DVI, Direct Voice Input: Começou a ser testado com a versão F2, ao mesmo tempo que no Typhoon (system package 2) em meados de 2006.LGB: Está certificado para usar a GBU-12 Pavaway II. Mas convenhamos, podendo usar armas guiadas como o SCALP, Apache e AASM INS/GPS/IR isso não seria um grande problema.Uma nota:Rafale biplace: As informações disponíveis pelo radar RBE2, suíte SPECTRA e optronicos FSO são todas condensadas em uma ÚNICA interface informativa. A Versão biplace se deve a estudos sobre a FADIGA HUMANA em missões de longa duração, nada mais. Desconheço essa informação. No meu entendimento os franceses não têm necesidade disso. Quais são as fontes?Falta informar a fonte, como sempre.Os Rafale-M F1 são configurados para missões ar-ar. Os ataques só poderiam ser feitos pelos SEM.De novo, fuentes??Deve estar falando sobre isso:fuente: <a href="http://www.defense.gouv.fr/portal_repository/502606285__0001/fichier/getData">http://www.defense.gouv.fr/portal_repository/502606285__0001/fichier/getData</a>Será que o autor está seguro disso??Não é o que os franceses dizem sobre a versão F2:<a href="http://www.fly-net.org/aeromedia/rafalfra.html">http://www.fly-net.org/aeromedia/rafalfra.html</a>?????O Rafale já tem excelente potência para seu peso. E vai melhorar com os M-88-3.Uma outra opinião:E seus competidores europeus e russos, como estão? O Su-35 (T-10BM só existe em simulador).Uma observação: Soube que o Rafale é o único programa de armamento que não está sob críticas na França, seu custo está abaixo do esperado e o cronograma rigorosamente cumprido.Saudações</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)