Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Navales
RAM Block 2
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SUT" data-source="post: 843334" data-attributes="member: 6528"><p>A ver, esto se ha debatido docenas de veces pero resumiendolo al minimo ; el metodo que el BB emplea para bajar misiles es llenar un cubo, una zona tridimensional de aire, de fragmentos. El director de tiro calcula que el misil ha de pasar por ahi y por tanto que se encontrara con miles de fragmentos que lo destruiran o averiaran gravemente.</p><p></p><p>El probema de esto es que un misil maniobrable implica que la trayectoria proyectada se incrementa notablemente en volumen, es decir, crece ...y como la cantidad de disparos con los que vas a generar los fragmentos permanece gruesamente igual ( aunque lo subas a fast forty) el resumen del tema es que hoy el mecanismo de Kill Box ya no te asegura bajar un misil moderno.</p><p></p><p>Asi de simple. </p><p></p><p>Puede que un mecansimo como el manguereo continuo de los CIWS Gatling tampoco sea mayor garantia, pero al final del dia la unica solucion es el CIWS misil, lease RAM</p><p></p><p>si tienes un lanzador RAM a bordo, no entiendo que sentido podria tener un sistema tan consumidor de volumen, peso y potencia como los BBs...especialmente en la 360 si ademas subes el Aspide.</p><p></p><p>La MMI abandono el BB como mecanismo COWS en sus nuevas construcciones y modernizaciones hace mas de dos decadas, y de hecho hoy por hoy hablan derechamente de Aster como su medio anti misil. La instalacion incluso de los Oto de 3" con ammo guiada tampoco es considerada como un choice weapon en defensa antimisil.</p><p></p><p>Es fome, pero es un hecho empirico. BB era una solucion anti SSM de primera generacion, especialmente los Styx rusos que no tenian en un inicio modo seaskimmer terminal.</p><p></p><p>Puede que contra un SSM rozaolas de primera generacion pudieran operar teniendo un buen director, como lo fue Lirod. Pero contra algo semi furtivo o furtivo completo, maniobrable y ademas de arribo coordinado con otras armas...nop, mucho me temo.</p><p></p><p>Un RAM puede en teoria comprometer tantos blancos como misiles tiene en el lanzador y que el C2 sea capaz de asignarle...el BB me temo que esta a eones de esa capacidad, lo que no es raro pues es un sistema que ya va para los cuarenta años en esta encarnacion y para los 80 desde el nacimiento del Bofors 40mm L56 enfriado por aire original.</p><p></p><p>Saludos,</p><p></p><p>Sut</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SUT, post: 843334, member: 6528"] A ver, esto se ha debatido docenas de veces pero resumiendolo al minimo ; el metodo que el BB emplea para bajar misiles es llenar un cubo, una zona tridimensional de aire, de fragmentos. El director de tiro calcula que el misil ha de pasar por ahi y por tanto que se encontrara con miles de fragmentos que lo destruiran o averiaran gravemente. El probema de esto es que un misil maniobrable implica que la trayectoria proyectada se incrementa notablemente en volumen, es decir, crece ...y como la cantidad de disparos con los que vas a generar los fragmentos permanece gruesamente igual ( aunque lo subas a fast forty) el resumen del tema es que hoy el mecanismo de Kill Box ya no te asegura bajar un misil moderno. Asi de simple. Puede que un mecansimo como el manguereo continuo de los CIWS Gatling tampoco sea mayor garantia, pero al final del dia la unica solucion es el CIWS misil, lease RAM si tienes un lanzador RAM a bordo, no entiendo que sentido podria tener un sistema tan consumidor de volumen, peso y potencia como los BBs...especialmente en la 360 si ademas subes el Aspide. La MMI abandono el BB como mecanismo COWS en sus nuevas construcciones y modernizaciones hace mas de dos decadas, y de hecho hoy por hoy hablan derechamente de Aster como su medio anti misil. La instalacion incluso de los Oto de 3" con ammo guiada tampoco es considerada como un choice weapon en defensa antimisil. Es fome, pero es un hecho empirico. BB era una solucion anti SSM de primera generacion, especialmente los Styx rusos que no tenian en un inicio modo seaskimmer terminal. Puede que contra un SSM rozaolas de primera generacion pudieran operar teniendo un buen director, como lo fue Lirod. Pero contra algo semi furtivo o furtivo completo, maniobrable y ademas de arribo coordinado con otras armas...nop, mucho me temo. Un RAM puede en teoria comprometer tantos blancos como misiles tiene en el lanzador y que el C2 sea capaz de asignarle...el BB me temo que esta a eones de esa capacidad, lo que no es raro pues es un sistema que ya va para los cuarenta años en esta encarnacion y para los 80 desde el nacimiento del Bofors 40mm L56 enfriado por aire original. Saludos, Sut [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Navales
RAM Block 2
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba