Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Aereos
Ratifican acuerdo con INVAP por radares 3d
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="koinorr" data-source="post: 1855913" data-attributes="member: 2417"><p>'Esto que expuse es m'as viejo que la injusticia, las potencias a grandes rasgos se manejan as'i. Y no se puede evitar, es la 'unica forma que tienen los pa'ises fuertes d proveerse de material sensible que nadie est'a dispuesto a ceder en algunos casos o a vender barato . Defensa es ariete de I m'as D. ASMAR est'a razonablemente bien manejada orientado al sector productivo formando parte de un modelo exportador. Nosotros tuvimos etapas entr'opicas en donde todo lo que hac'iamos era s'olo para nuestras FFAA sin exportaciones en mente, a intentar exportar sin canales adecuados de venta y sin productos pensados para exportar. El mix empleado p;ublico sindicato es perjudicial, mientras que el descontrol presupuestario pone la frutilla al postre. As'i nosotros no vamos a ninguna parte. </p><p></p><p>Ejemplo a seguir, sin duda EMBRAER, pese a sus vaivenes, 'ese es el esquema. CITEFA s'i debe ser estatal, pero FM privada con participaci'on estatal conservando veto o control, Storni privado igual, FMA igual Todos pensados para exportar y abaratar costes nacionales, no para mantener a amigos y sangrar el presupuesto nacional. Que no se puede, no se puede, y se invierte ese dinero en infraestructura, eduaci'on o sanidad, o en operatividad y adquisici'on de SdAr, hasta que se produzca un cambio social.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="koinorr, post: 1855913, member: 2417"] 'Esto que expuse es m'as viejo que la injusticia, las potencias a grandes rasgos se manejan as'i. Y no se puede evitar, es la 'unica forma que tienen los pa'ises fuertes d proveerse de material sensible que nadie est'a dispuesto a ceder en algunos casos o a vender barato . Defensa es ariete de I m'as D. ASMAR est'a razonablemente bien manejada orientado al sector productivo formando parte de un modelo exportador. Nosotros tuvimos etapas entr'opicas en donde todo lo que hac'iamos era s'olo para nuestras FFAA sin exportaciones en mente, a intentar exportar sin canales adecuados de venta y sin productos pensados para exportar. El mix empleado p;ublico sindicato es perjudicial, mientras que el descontrol presupuestario pone la frutilla al postre. As'i nosotros no vamos a ninguna parte. Ejemplo a seguir, sin duda EMBRAER, pese a sus vaivenes, 'ese es el esquema. CITEFA s'i debe ser estatal, pero FM privada con participaci'on estatal conservando veto o control, Storni privado igual, FMA igual Todos pensados para exportar y abaratar costes nacionales, no para mantener a amigos y sangrar el presupuesto nacional. Que no se puede, no se puede, y se invierte ese dinero en infraestructura, eduaci'on o sanidad, o en operatividad y adquisici'on de SdAr, hasta que se produzca un cambio social. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Aereos
Ratifican acuerdo con INVAP por radares 3d
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba