Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Aereos
Ratifican acuerdo con INVAP por radares 3d
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Armisael" data-source="post: 746752" data-attributes="member: 1808"><p>Lo que planteás es correcto, y no es ofensivo. Como dice Serrat "nunca es triste la verdad, lo que no tiene es remedio".</p><p></p><p>Como diría la amiga Moria, "si querés yorar, yorá" :banghead: :banghead: :banghead:</p><p></p><p>El principal inconveniente que tenemos en CITEFA para encarar una actividad similar a la de INVAP, es nuestro "status" jurídico, que fue reformado en los ´90, impidiéndonos actuar en forma independiente.</p><p></p><p>Además, nunca se ha encarado una etapa de producción industrial, por lo que nuestros productos ven la luz fabricados por terceros.</p><p></p><p>La única salida que vemos a este problema, es conseguir mediante la acción política una nueva descentralización, y acogernos de esa forma al artículo de la Ley 23877 (ciencia y tecnología), que permitiría a CITEFA generar una S.A. tecnológica e industrial propia.</p><p></p><p>Falta mucho para eso. . . (estamos mirando el modelo tecnológico israelí de defensa) :yonofui:</p><p></p><p>Saludos.</p><p></p><p>P.S.: Atlantis, lo que decís es cierto, pero ese modelo plantea igualmente muchas limitaciones, y tiende a "fragmentar" la actividad de los diferentes laboratorios, desviando al Instituto de su misión específica.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Armisael, post: 746752, member: 1808"] Lo que planteás es correcto, y no es ofensivo. Como dice Serrat "nunca es triste la verdad, lo que no tiene es remedio". Como diría la amiga Moria, "si querés yorar, yorá" :banghead: :banghead: :banghead: El principal inconveniente que tenemos en CITEFA para encarar una actividad similar a la de INVAP, es nuestro "status" jurídico, que fue reformado en los ´90, impidiéndonos actuar en forma independiente. Además, nunca se ha encarado una etapa de producción industrial, por lo que nuestros productos ven la luz fabricados por terceros. La única salida que vemos a este problema, es conseguir mediante la acción política una nueva descentralización, y acogernos de esa forma al artículo de la Ley 23877 (ciencia y tecnología), que permitiría a CITEFA generar una S.A. tecnológica e industrial propia. Falta mucho para eso. . . (estamos mirando el modelo tecnológico israelí de defensa) :yonofui: Saludos. P.S.: Atlantis, lo que decís es cierto, pero ese modelo plantea igualmente muchas limitaciones, y tiende a "fragmentar" la actividad de los diferentes laboratorios, desviando al Instituto de su misión específica. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Aereos
Ratifican acuerdo con INVAP por radares 3d
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba