Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="lonestar" data-source="post: 747127" data-attributes="member: 5933">Hay que tener cuidado con las fuentes, TN, Telenoche, te muestra todo lo negativo. INVAP está poniendo radares hechos acá; peor era en la época del sultanato riojano que hizo cuantas licitaciones viciadas e impugnadas para terminar en la nada.Esperemos la segunda parte, pero si en el Congreso no aprueban una ley de derribos, es lo mismo que nada. Se vuelve al tema de que pueden hacer las FF.AA. si no se le puede disparar a quien ingresa a una base militar forzando la entrada, menos pueden dispararle a un avión sea, narco, o Marquitos Di Palma jugando con sus avionetas.Imaginemos un poco, Ley de derribos vigente, derriban un avión narco, los noticieros, van a decir que se uso fuerza extrema, que habría que hacer que descendiera y no faltaría alguien iniciándole juicio a la FAA o a quien haya derribado el avión, por daños y perjuicios. Es un tema muy delicado para tratarlo así nomás en las&quot;investigaciones de María Laura Santillán&quot; (como ejemplo, hace unos años, hizo un informe sobre el Ceanse en Avellaneda, mostrando el complejo edilicio donde vivo como un lugar donde había un brote de leucemia debido a el Ceamse, imaginen un lugar de 6 manzanas donde viven casi 10.000 personas, es obvio que va a haber casos de leucemia, es casi un barrio completo. Pero lo que investigó sólo le sirvió a las inmo de la zona que bajaron los precios de las propiedades) A esa buena señora, la verdad, lo que investiga se lo tomo con pinzas.SaludosPD: Repito antes que me salten a la yugular, hay que esperar a ver la segunda parte.</blockquote>

[QUOTE="lonestar, post: 747127, member: 5933"] Hay que tener cuidado con las fuentes, TN, Telenoche, te muestra todo lo negativo. INVAP está poniendo radares hechos acá; peor era en la época del sultanato riojano que hizo cuantas licitaciones viciadas e impugnadas para terminar en la nada. Esperemos la segunda parte, pero si en el Congreso no aprueban una ley de derribos, es lo mismo que nada. Se vuelve al tema de que pueden hacer las FF.AA. si no se le puede disparar a quien ingresa a una base militar forzando la entrada, menos pueden dispararle a un avión sea, narco, o Marquitos Di Palma jugando con sus avionetas. Imaginemos un poco, Ley de derribos vigente, derriban un avión narco, los noticieros, van a decir que se uso fuerza extrema, que habría que hacer que descendiera y no faltaría alguien iniciándole juicio a la FAA o a quien haya derribado el avión, por daños y perjuicios. Es un tema muy delicado para tratarlo así nomás en las"investigaciones de María Laura Santillán" (como ejemplo, hace unos años, hizo un informe sobre el Ceanse en Avellaneda, mostrando el complejo edilicio donde vivo como un lugar donde había un brote de leucemia debido a el Ceamse, imaginen un lugar de 6 manzanas donde viven casi 10.000 personas, es obvio que va a haber casos de leucemia, es casi un barrio completo. Pero lo que investigó sólo le sirvió a las inmo de la zona que bajaron los precios de las propiedades) A esa buena señora, la verdad, lo que investiga se lo tomo con pinzas. Saludos PD: Repito antes que me salten a la yugular, hay que esperar a ver la segunda parte. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina