Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Ravinet renunció al Ministerio de Defensa de Chile
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Prusiano" data-source="post: 981523" data-attributes="member: 9465"><p>Entiendo que este foro es de nivel. Por tanto evitaré entrar a responder "calificativos y adjetivos" personales, los cuales deben ser regulados por los moderadores. Mis análisis son compartidos por serios especialistas de la comunidad de defensa chilena.</p><p>1.- el ministro Ravinet se limitó a cumplir con la exigencias de la Ley reservada del cobre, que impide dar información sobre gastos imputables a esta ley.</p><p>2.- Por ser el Ministro, no redacta las respuestas tarea que ve el área legal de la subsecretaría.</p><p>3.- Sus errores, insisto, son comunicacionales.</p><p>4.- El Sr. allamand no hace politica estratégica al hechar el JEMDF. Eso es una consecuencia de la falta de criterio del General Le Dantec. Golpear mesas no hace política. conducir con políticas de largo plazo sí.</p><p>5.- Me hago cargo del proceso de modernización militar chileno. No es tema los aspectos previsionales. En todo caso soy partidario dle actual sistema de jubilación de personal militar, como tb. lo son el 100% de los uniformados chilenos.</p><p>6.- El derecho internacional público, como se me enseño en la escuela de derecho de la U. de Chile por destacados internacionalistas chilenos, don Santiago Benadava, Bernstein y otros académicos, no tiene la fuerza y la seguridad jurídica del Derecho Privado. Si bien tenemos la fuerza de la vigencia de los tratados, la verdad es que el Perú logró construir un casa que el Tribunal de la Haya, habiendo tratados vigentes, lo acogió. </p><p>6.-Ecuador, el otro firmante, estimados forists, en los hechos nos dió un tibio respaldo. ESTAMOS COMO SIEMPRE, SOLOS EN ESTO.</p><p>7.- La intagibilidad de nuestras fronteras y de nuestro territorio marítimo es lo que está en cuestión. ¿reconoceremos un fallo adverso? lo dudo. </p><p>8.- Nunca me he metido en lo que le falta a las FFAA chilenas, pues entiendo que son temas opinables y de debate, respetano a otros foristas más calificados. Pido respeto y menos cucalonería.</p><p>8.- A los cargos siempre se llega por razones políticas, como debe ser. No se concursa al cargo de MINDEF. Ocurre en alemania, Japon, Israel, Rusia EEUU, Francia, China. algo saben de Defensa esos países, no?.</p><p></p><p>Finalmente , conosco personalmente a Jaime Ravinet. Es un excelente profesional, empresario minero, profundo conocedor de los temas de Defensa, con excelentes contactos con nuestros aliados reales en el mundo. No merece ser insultado gratuitamente. Es un patriota a carta cabal.<span style="color: Silver"></span></p><p><span style="color: Silver"></span></p><p><span style="color: Silver"><span style="font-size: 9px">---------- Post added at 07:49 ---------- Previous post was at 07:32 ----------</span></span></p><p><span style="color: Silver"></span></p><p><span style="color: Silver"></span>Estimado Pulqui:</p><p></p><p>La diplomacia brasileña hoy no nos ve como el aliado estratégico que hipoteticamente los apoyaría en un conflicto con la Argentina. Esa hipótesis se terminó por dos razones:</p><p></p><p>1.- Brasil siente que ganó la primacía como potencia regional en A.L. a la Argentina y a México. El Mundo en el S. XXI le reconoce a Brasil tal calidad.</p><p>2.- Chile a resuelto todas las hipótesis de conflicto con la Argentina. Progresivamente ambos países se están integrando ycomplementando, y es posible que en este siglo XXI ambas naciones avancen a un tipo de relación geo-estratégica semejante a la existente entre Francia y Alemania. Ssomos complementarios (Bielsa es un ej. jajajaja), y Brasil lo sabe, lo sufre, y no le gusta la sumatoria que ello implica.</p><p></p><p>Finalmente, Brasil recela de Chile. Nos quiere, nos hace gestos, pero le irrita la autonomía chilena. No dependemos ni económica, ni militarmente de ellos. No les gusta nuestra cercanía con los EEUU, ni nuestra convergencia con Colombia y México.</p><p></p><p>Sabe que militarmente no los necesitamos, pues las FFAA Chilenas están en apresto para un conflicto real en la frontera norte.</p><p></p><p>Recelan de nuestra política silenciosa de acercamiento e influencia con Bolivia, pues ellos sienten que dicha nación, proveedor de materias primas e hidrocarburos para su pujante economía, está en su esfera de influencia.</p><p></p><p>Nuestros "amigos" brasileños, nada dicen del conflicto con el Perú.</p><p></p><p>Los ingleses nos enseñaron que los países no tienen amigos permanentes sino intereses permanentes.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Prusiano, post: 981523, member: 9465"] Entiendo que este foro es de nivel. Por tanto evitaré entrar a responder "calificativos y adjetivos" personales, los cuales deben ser regulados por los moderadores. Mis análisis son compartidos por serios especialistas de la comunidad de defensa chilena. 1.- el ministro Ravinet se limitó a cumplir con la exigencias de la Ley reservada del cobre, que impide dar información sobre gastos imputables a esta ley. 2.- Por ser el Ministro, no redacta las respuestas tarea que ve el área legal de la subsecretaría. 3.- Sus errores, insisto, son comunicacionales. 4.- El Sr. allamand no hace politica estratégica al hechar el JEMDF. Eso es una consecuencia de la falta de criterio del General Le Dantec. Golpear mesas no hace política. conducir con políticas de largo plazo sí. 5.- Me hago cargo del proceso de modernización militar chileno. No es tema los aspectos previsionales. En todo caso soy partidario dle actual sistema de jubilación de personal militar, como tb. lo son el 100% de los uniformados chilenos. 6.- El derecho internacional público, como se me enseño en la escuela de derecho de la U. de Chile por destacados internacionalistas chilenos, don Santiago Benadava, Bernstein y otros académicos, no tiene la fuerza y la seguridad jurídica del Derecho Privado. Si bien tenemos la fuerza de la vigencia de los tratados, la verdad es que el Perú logró construir un casa que el Tribunal de la Haya, habiendo tratados vigentes, lo acogió. 6.-Ecuador, el otro firmante, estimados forists, en los hechos nos dió un tibio respaldo. ESTAMOS COMO SIEMPRE, SOLOS EN ESTO. 7.- La intagibilidad de nuestras fronteras y de nuestro territorio marítimo es lo que está en cuestión. ¿reconoceremos un fallo adverso? lo dudo. 8.- Nunca me he metido en lo que le falta a las FFAA chilenas, pues entiendo que son temas opinables y de debate, respetano a otros foristas más calificados. Pido respeto y menos cucalonería. 8.- A los cargos siempre se llega por razones políticas, como debe ser. No se concursa al cargo de MINDEF. Ocurre en alemania, Japon, Israel, Rusia EEUU, Francia, China. algo saben de Defensa esos países, no?. Finalmente , conosco personalmente a Jaime Ravinet. Es un excelente profesional, empresario minero, profundo conocedor de los temas de Defensa, con excelentes contactos con nuestros aliados reales en el mundo. No merece ser insultado gratuitamente. Es un patriota a carta cabal.[COLOR="Silver"] [SIZE=1]---------- Post added at 07:49 ---------- Previous post was at 07:32 ----------[/SIZE] [/COLOR]Estimado Pulqui: La diplomacia brasileña hoy no nos ve como el aliado estratégico que hipoteticamente los apoyaría en un conflicto con la Argentina. Esa hipótesis se terminó por dos razones: 1.- Brasil siente que ganó la primacía como potencia regional en A.L. a la Argentina y a México. El Mundo en el S. XXI le reconoce a Brasil tal calidad. 2.- Chile a resuelto todas las hipótesis de conflicto con la Argentina. Progresivamente ambos países se están integrando ycomplementando, y es posible que en este siglo XXI ambas naciones avancen a un tipo de relación geo-estratégica semejante a la existente entre Francia y Alemania. Ssomos complementarios (Bielsa es un ej. jajajaja), y Brasil lo sabe, lo sufre, y no le gusta la sumatoria que ello implica. Finalmente, Brasil recela de Chile. Nos quiere, nos hace gestos, pero le irrita la autonomía chilena. No dependemos ni económica, ni militarmente de ellos. No les gusta nuestra cercanía con los EEUU, ni nuestra convergencia con Colombia y México. Sabe que militarmente no los necesitamos, pues las FFAA Chilenas están en apresto para un conflicto real en la frontera norte. Recelan de nuestra política silenciosa de acercamiento e influencia con Bolivia, pues ellos sienten que dicha nación, proveedor de materias primas e hidrocarburos para su pujante economía, está en su esfera de influencia. Nuestros "amigos" brasileños, nada dicen del conflicto con el Perú. Los ingleses nos enseñaron que los países no tienen amigos permanentes sino intereses permanentes. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Ravinet renunció al Ministerio de Defensa de Chile
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba