Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Razones del desmantelamiento
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Brunner" data-source="post: 309379" data-attributes="member: 70"><p>Condor ese forista argumenta que el decaimiento d elas FFFAA se debe al envejecimiento dle material-cuando por ejemplo, lagunos de esos vehiculos (el M35 por ejemplo) aun se sigue tilizando en los EEUUI y en medio mundo, es inostenible su porsicion. LOS C-130, ? bueno Brasil adquirio 15 ex-FAItaliana en el 2006, y siue en servicio en muchisimos paises-inclusive paises vecinos-y son del mismo tipo y edad que los nuestros...El EA no es el que genera los presupuestos, es el gobierno que los recorta a su minima expresion(como todo el mundo puede ver) y luego trata de reinventar la cuadratura del circulo. Los kits para laconversion de los casi 300 M113A1 a nivel A2 habian llegado en la spostrimerias del Menenato..y ahora porque remiozaron unos cuantos se creen que es el "Nec Plus Ultra" N hay efectivos suficientes, se les han quitado equipos a las FFAA (los semi-rugas, y version militar del LAC V del Ea para regalarselos a Bolivia (Pais,que luego de subir el precio aniveles superiores a los que paga el Brasil nos ha recortado el suministro de gas, porque somos "un comprador de segunda" ..</p><p>Spirit subio una ilustracion, tiempo atras de un posible remplazante del Beech T-34 (que entro en servicio entre 1957 y 1963) y no ha pasado nada-</p><p>ni lo va apasar mientras esta genbte sea gobierno.</p><p><em></em></p><p><em>Violador, si al Patagon lo llevaran a un estandard similar al del SK-105A2 (Cosa que es tan incierta como si el programa sigue o culminara) no seria TAN desasertado (A excepcion del precio que se esta pagando quizas).</em></p><p></p><p>Comrade, con lo que han pagado por el Patagon podrian haberse adquirido Leo 2A, como jizo Chile-no es que el Patagon sea malo-sino que no es lo que realmente precisa le EA, y especialmente no a casi US$60o.000 por unidad, cuando los chilenos compraron esos LEo2 por US$400.000 500.000</p><p><em></em></p><p><em>Quizas la prioridad sea entregar material al sur ("cazatanques" livianos), donde los Leo2 no son nesesarios (o no pueden operar, desconozco).</em></p><p>Si los LEo no pueden operar en la Paragonia, como los chilenos los han destacado en esas regiones? En la Patagonia operan el TAM VCA 155 y operaron los Sherman repot. en 1978.. Ese es un cuento..</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Brunner, post: 309379, member: 70"] Condor ese forista argumenta que el decaimiento d elas FFFAA se debe al envejecimiento dle material-cuando por ejemplo, lagunos de esos vehiculos (el M35 por ejemplo) aun se sigue tilizando en los EEUUI y en medio mundo, es inostenible su porsicion. LOS C-130, ? bueno Brasil adquirio 15 ex-FAItaliana en el 2006, y siue en servicio en muchisimos paises-inclusive paises vecinos-y son del mismo tipo y edad que los nuestros...El EA no es el que genera los presupuestos, es el gobierno que los recorta a su minima expresion(como todo el mundo puede ver) y luego trata de reinventar la cuadratura del circulo. Los kits para laconversion de los casi 300 M113A1 a nivel A2 habian llegado en la spostrimerias del Menenato..y ahora porque remiozaron unos cuantos se creen que es el "Nec Plus Ultra" N hay efectivos suficientes, se les han quitado equipos a las FFAA (los semi-rugas, y version militar del LAC V del Ea para regalarselos a Bolivia (Pais,que luego de subir el precio aniveles superiores a los que paga el Brasil nos ha recortado el suministro de gas, porque somos "un comprador de segunda" .. Spirit subio una ilustracion, tiempo atras de un posible remplazante del Beech T-34 (que entro en servicio entre 1957 y 1963) y no ha pasado nada- ni lo va apasar mientras esta genbte sea gobierno. [I] Violador, si al Patagon lo llevaran a un estandard similar al del SK-105A2 (Cosa que es tan incierta como si el programa sigue o culminara) no seria TAN desasertado (A excepcion del precio que se esta pagando quizas).[/I] Comrade, con lo que han pagado por el Patagon podrian haberse adquirido Leo 2A, como jizo Chile-no es que el Patagon sea malo-sino que no es lo que realmente precisa le EA, y especialmente no a casi US$60o.000 por unidad, cuando los chilenos compraron esos LEo2 por US$400.000 500.000 [I] Quizas la prioridad sea entregar material al sur ("cazatanques" livianos), donde los Leo2 no son nesesarios (o no pueden operar, desconozco).[/I] Si los LEo no pueden operar en la Paragonia, como los chilenos los han destacado en esas regiones? En la Patagonia operan el TAM VCA 155 y operaron los Sherman repot. en 1978.. Ese es un cuento.. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Razones del desmantelamiento
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba