Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Re-evaluando alternativas
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="ramirothehero" data-source="post: 510705" data-attributes="member: 3528"><p>Es el eterno debate... Hoy estuve hablando con gente de la FAA y el FMA y llegamos a una conclusión, no hay voluntad para solventar la situacion. </p><p></p><p>No se si hay un mandato del exterior o algo similar, pero la FFAA nunca han tardado tanto tiempo para el "procurement" de material. No se como decir esto, hay una intención en trabar cualquier opcion, no de la parte de las capacidades de cada Sda, sino el hecho de sumar la capacidad. No me gusta decirlo, pero lamento que viene por ahi. </p><p></p><p>Lo que dice guitro siempre se tuvo en cuenta, según lo que he escuchado, pero es como decir, "la FAA eligio estas 2 opciones", una opcion tercera es una forma de hacer para decir que se hizo, y no realmente para hacer....Me siguen? </p><p></p><p>Todos los paises en la region han sumado capacidades, todos los paises han tenido flujos de caja muy positivos, incluso el país con mayor superavit de la región, la Argentina, tiene 5 años de fuerte crecimiento. El punto de que "no hay dinero" es claramente invalido, ya que el costo de adquisición de todas (per cada una) las opciones es casi insignificante en el presupuesto general. Lo dije en otros posts, y se los repito para enriquecer la discusión. El ejecutivo tiene un mandato para no aumentar el gasto en material de defensa...:yonofui: :yonofui: :yonofui:</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ramirothehero, post: 510705, member: 3528"] Es el eterno debate... Hoy estuve hablando con gente de la FAA y el FMA y llegamos a una conclusión, no hay voluntad para solventar la situacion. No se si hay un mandato del exterior o algo similar, pero la FFAA nunca han tardado tanto tiempo para el "procurement" de material. No se como decir esto, hay una intención en trabar cualquier opcion, no de la parte de las capacidades de cada Sda, sino el hecho de sumar la capacidad. No me gusta decirlo, pero lamento que viene por ahi. Lo que dice guitro siempre se tuvo en cuenta, según lo que he escuchado, pero es como decir, "la FAA eligio estas 2 opciones", una opcion tercera es una forma de hacer para decir que se hizo, y no realmente para hacer....Me siguen? Todos los paises en la region han sumado capacidades, todos los paises han tenido flujos de caja muy positivos, incluso el país con mayor superavit de la región, la Argentina, tiene 5 años de fuerte crecimiento. El punto de que "no hay dinero" es claramente invalido, ya que el costo de adquisición de todas (per cada una) las opciones es casi insignificante en el presupuesto general. Lo dije en otros posts, y se los repito para enriquecer la discusión. El ejecutivo tiene un mandato para no aumentar el gasto en material de defensa...:yonofui: :yonofui: :yonofui: [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Re-evaluando alternativas
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba