Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Brunner" data-source="post: 161106" data-attributes="member: 70">y la version en castellano, algo mas extensa..El aspecto militar-Una vez desconocida la validez del Laudo arbitral, Argentina movilizo todo su poderío militar para obligar a Chile cambiar lo establecido por el tribunal.Desde ese punto de vista, la situación chilena aparecia bastante desventajosa. Frente a un pais que casi lo dobla en el número de habitantes, con un ingreso per capita casi del doble y una ventaja geografica enorme, Chile enfrentaba además, por las violaciones a los derechos humanos cometidas durante la dictadura, una negación a la venta de armas de parte de sus proveedores tradicionales (USA y Europa), lo que dificultaba aun mas la ya por su propia geografia difícil tarea de resguardar su territorio.Sin embargo, esta inferioridad era atenuada por factores como:Chile utiliza una mayor parte porcentual de su presupuesto en defensa la defensa implica menos riesgo que el ataque Las fuerzas armadas argentinas por décadas se habían involucrado en la politica contingente descuidando su profesión. El general Martin Balza (ex jefe del ejército argentino) en una entrevista publicada en "La Tercera" (Domingo 21 de diciembre de 2003) declaro que Chile probablemente hubiera ganado la guerra.El ex Comandante en Jefe de la FACh (Fuérza Aérea Chilena), Fernando Matthei, por su parte daba a Argentina como victoriosa, dado el enorme poderío aéreo que este país ostentaba para la época, una ventaja claramente insalvable.En febrero de 1978 los presidentes Augusto Pinochet (Chile) y Jorge Rafael Videla (Argentina) se reunieron en el aeropuerto de Plumerillo en la Provincia de Mendoza, y en tal ocasión, una docena de aviones argentinos A-4 Skyhawk fueron emplazados en dirección a Chile, lo cual fue interpretado como una actitud agresiva y belicista por parte de Argentina. El ambiente fue cada vez tensándose más hasta la reunión de Puerto Montt, en la cual ambas partes trataron el tema entre gobernantes. Finalmente, Argentina a través de la Flomar (Flota de Mar Argentina) decide capturar las islas por la fuerza además de avanzar sobre posiciones chilenas a lo largo de un frente de 2.500 kilómetros, cuyo principal objetivo serían las ciudades de Santiago, Valparaíso, Temuco, Puerto Natales y Punta Arenas.En la noche del 21 y del 22 de diciembre de 1978, Argentina, a través de la «Operación soberanía» pretendía la invasión de las islas y avanzar sobre las fuerzas chilenas (como así mismo la conquista de territorios y costas del Pacífico), Mientras que Chile tenía como plan una defensa fuertemente establecida y luego un contraataque con el objetivo de capturar Neuquen y Rio Gallegos para forzar la paz. La Flomar guiada por el Portaaviones «25 de mayo» se dirigió a la zona de combate. La Armada de Chile, dirigida por Raúl López Silva a bordo del Crucero Prat hizo lo propio en contra de la flota de mar argentina.-------------------------------------------------------------------------Sabemos  por publicacion oficial de la USN Navy que lejos de avanzar, la flota chilena se mantuvo a distancia prudencial de la ARA (ver el material que subi en "De Todo Un Poco" y mis opiniones sober BAlza..son harto conocidas...<img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.png"  class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin    :D" data-shortname=":D" /> <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.png"  class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin    :D" data-shortname=":D" /> <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Conflicto_del_Beagle">http://es.wikipedia.org/wiki/Conflicto_del_Beagle</a></blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)