Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Historia Militar
Realmente esto del general Matthei no lo sabia.
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Brunner" data-source="post: 161172" data-attributes="member: 70"><p><em>A la pelotita, que se movió el tema ¡¡¡¡¡-A los que me pidieron que me explayara en mis comentarios, mis mas sinceras disculpas pero como no volví a entrar al tema por no considerarlo de interés no respondí</em></p><p><em></em></p><p><em>-Las declaraciones las efectuó Mathei si no me equivoco al programa </em></p><p><em>Informe Especial de TVN</em></p><p><em></em></p><p><em>-Don Brunner gracias por el dato, los míos indicaban que para el 78 la </em></p><p><em>FACH contaba con un máximo de (24) Hunter en servicio, pero realmente </em></p><p><em>era la mitad.</em></p><p></p><p>Esto se sabia de antemano, tammbien el hecho (lvidado convenientemente por los ristas chilenos) qu lso F-5E tenian problemas de repuestos etc, en l 78, hasta escaseaban las cubiertas..</p><p></p><p>-<em>A los amigos foristas Chilenos, se que se sienten tocados en sus sentimientos, pero la realidad de aquellos años era esa, todo militar que ha estudiado los últimos conflictos bélicos, especialmente los de Medio Oriente, sabe que si no se tiene superioridad aérea las cosas iran de mal en peor, y para el año 78 la FACh no podía asegurar eso por aquella época no era rival para la FAA la misma FAA que cuatro años después combatió con honores y admiración contra la cuarta potencia mundial causándole perdidas que ni siquiera los Irakies le causaron en el 91 y que no sufrían tanta cantidad de perdidas desde la Guerra de Corea.</em></p><p></p><p></p><p>Algo que solo los tntoos de capirote pueden preteder quye no existia..</p><p></p><p><em>-La ACH podría estar en iguales condiciones que la ARA, pero Chile al no tener el dominio del aire no le podía asegurar cobertura aérea defensiva a las unidades navales por lo que los buques de la escuadra eran vulnerables a los ataques aéreos, recuerden que unidades navales de ultima tecnología como los que poseía la Royal Navy en el 82 no pudieron detener a la aviación Argentina, que le habría pasado a unidades procedentes de los excedentes de la 2 Guerra Mundial enfrentando a esta misma </em></p><p><em>aviación ?? </em>-</p><p></p><p>De hecho la ARA era superior a ;la marina chilena-lo era desde 1898- como se puede observar pro materiales que he subido -el adistramiento se mide en milals <em>navegadas, disparos hechos,etc.</em></p><p><em></em></p><p><em>Y justamente ese era la función del ARA-25 de Mayo estacionado cerca de la Isla de los Estados, su función principal era lanzar su grupo aéreo contra las unidades navales Chilenas que estaban al otro lado del Cabo de Hornos y eliminarla (como en la batalla de Midway) para así dejarle el camino libre a la escuadra Argentina que luego de la captura de las Islas en disputa, habría remontado el Pacifico hasta la altura de Valparaíso donde se procedería al bloqueo de los principales puertos Chilenos para forzar el cese al fuego.</em></p><p></p><p>De acuerdo..a esto sumale que por el ataque masivo de la FAA.COAN, las refinerias de petrleo en el sur chleno hubieran sido destruidas..Por demas en el 78 todas as ciudades puntos estrategicos chlenos estaban al alcance de la FAA-</p><p></p><p></p><p><em>-Y a esto súmenle que tanto Perú como Bolivia no se habrían quedado de brazos cruzados y seguramente habrían intervenido en el conflicto a fin de recuperar el territorio perdido en la Guerra del Pacifico.</em></p><p>Bolivia aultimo momento nconsideraba seriamenet venderle su neutralidad a Chile a cambio del litoral perdido-Mi opinion? que ininguno de estos paises hubieranm entradi en guerra ahsta que Chile hubiera caido por k.o.-Litio una cosa que te uedo asegurar-nadie en los mandos argentinos tenia en cuenta (o contaba!<img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin :D" data-shortname=":D" /> <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin :D" data-shortname=":D" /> ) con el apoyo de Bolivia o el Peru..</p><p></p><p><em>-Chile de la única manera en que podría haber cambiado la situación habría sido realizando un ataque preventivo como el realizado por Israel durante la Guerra de los Seis Días, es decir destruyendo a la aviación Argentina y Peruana en tierra antes de que estas levantasen vuelo, y de esta manera tener el dominio total de los cielos, pero Chile no era Israel ya que no contaban ni con la capacidad ni con los medios para realizar esta acción</em></p><p></p><p>Esto siempre fue una fantasia chilenaya antes de 1978..en 1968 llegaron a publicar una estampilla de correo con la foto de Mashe Dayan con la frase "Chile precisa un Moishe Dayan"...el blanco de esa hipotesis (1965-67) era Comodoro Rivadavia...(en sue sue1os dorados-no en la realidad)</p><p></p><p>-<em>Para aquella época según mis datos la FACH contaba con</em></p><p><em>(24) Hunter, (8+ 8 desprogramados)) F-5E/F Tiger II, </em></p><p><em>(20 + ¿? Desprogramados) A-37B, (5) Vampiro T-Mk.55, (¿?) T-37 </em></p><p><em>y (6) P-111 Patrula </em>-</p><p></p><p>Litio habian recibido 21 en 1967, seis mas c. 1973 de los cuales al menos seis habian sido destruidos-en accdentes.. de estos en 1978 solo habia una docena( o menos) operativos..La FAch llego a poseer un total de 12 Vampire (los sobrevivientes de 5 adquiridos en 1954, y7 Sea Vampite T.22 adquiridos c. 1973-, y tres ex-RAF T,11- D3 estos al menos 4 habian sido destrtuidos en accidenets-tambien quedaban uos 18-20 Cessna T-37-de los 23 recbidos 1965-70)-</p><p>Mientras que la FAA y el COAN contaba con</p><p>(10) Canberra, (11) Mirage III, (8) M-5 Dagger, (35) A-4P Skyhawk, </p><p>(21) A-4C Skyhawk, (18) IA-58 Pucara, (13) F-86F-30 Sabre </p><p>(40) MS-760 Paris.</p><p>(11) A-4Q Skyhawk, (7) MB-326, (17) T-28F Fennec, (15) T-34C Turbo Mentor, (6) S-2E Tracker, (3) SP-2H Neptune </p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Brunner, post: 161172, member: 70"] [I]A la pelotita, que se movió el tema ¡¡¡¡¡-A los que me pidieron que me explayara en mis comentarios, mis mas sinceras disculpas pero como no volví a entrar al tema por no considerarlo de interés no respondí[/I] [I] -Las declaraciones las efectuó Mathei si no me equivoco al programa Informe Especial de TVN -Don Brunner gracias por el dato, los míos indicaban que para el 78 la FACH contaba con un máximo de (24) Hunter en servicio, pero realmente era la mitad.[/I] Esto se sabia de antemano, tammbien el hecho (lvidado convenientemente por los ristas chilenos) qu lso F-5E tenian problemas de repuestos etc, en l 78, hasta escaseaban las cubiertas.. -[I]A los amigos foristas Chilenos, se que se sienten tocados en sus sentimientos, pero la realidad de aquellos años era esa, todo militar que ha estudiado los últimos conflictos bélicos, especialmente los de Medio Oriente, sabe que si no se tiene superioridad aérea las cosas iran de mal en peor, y para el año 78 la FACh no podía asegurar eso por aquella época no era rival para la FAA la misma FAA que cuatro años después combatió con honores y admiración contra la cuarta potencia mundial causándole perdidas que ni siquiera los Irakies le causaron en el 91 y que no sufrían tanta cantidad de perdidas desde la Guerra de Corea.[/I] Algo que solo los tntoos de capirote pueden preteder quye no existia.. [I]-La ACH podría estar en iguales condiciones que la ARA, pero Chile al no tener el dominio del aire no le podía asegurar cobertura aérea defensiva a las unidades navales por lo que los buques de la escuadra eran vulnerables a los ataques aéreos, recuerden que unidades navales de ultima tecnología como los que poseía la Royal Navy en el 82 no pudieron detener a la aviación Argentina, que le habría pasado a unidades procedentes de los excedentes de la 2 Guerra Mundial enfrentando a esta misma aviación ?? [/I]- De hecho la ARA era superior a ;la marina chilena-lo era desde 1898- como se puede observar pro materiales que he subido -el adistramiento se mide en milals [I]navegadas, disparos hechos,etc. Y justamente ese era la función del ARA-25 de Mayo estacionado cerca de la Isla de los Estados, su función principal era lanzar su grupo aéreo contra las unidades navales Chilenas que estaban al otro lado del Cabo de Hornos y eliminarla (como en la batalla de Midway) para así dejarle el camino libre a la escuadra Argentina que luego de la captura de las Islas en disputa, habría remontado el Pacifico hasta la altura de Valparaíso donde se procedería al bloqueo de los principales puertos Chilenos para forzar el cese al fuego.[/I] De acuerdo..a esto sumale que por el ataque masivo de la FAA.COAN, las refinerias de petrleo en el sur chleno hubieran sido destruidas..Por demas en el 78 todas as ciudades puntos estrategicos chlenos estaban al alcance de la FAA- [I]-Y a esto súmenle que tanto Perú como Bolivia no se habrían quedado de brazos cruzados y seguramente habrían intervenido en el conflicto a fin de recuperar el territorio perdido en la Guerra del Pacifico.[/I] Bolivia aultimo momento nconsideraba seriamenet venderle su neutralidad a Chile a cambio del litoral perdido-Mi opinion? que ininguno de estos paises hubieranm entradi en guerra ahsta que Chile hubiera caido por k.o.-Litio una cosa que te uedo asegurar-nadie en los mandos argentinos tenia en cuenta (o contaba!:D :D ) con el apoyo de Bolivia o el Peru.. [I]-Chile de la única manera en que podría haber cambiado la situación habría sido realizando un ataque preventivo como el realizado por Israel durante la Guerra de los Seis Días, es decir destruyendo a la aviación Argentina y Peruana en tierra antes de que estas levantasen vuelo, y de esta manera tener el dominio total de los cielos, pero Chile no era Israel ya que no contaban ni con la capacidad ni con los medios para realizar esta acción[/I] Esto siempre fue una fantasia chilenaya antes de 1978..en 1968 llegaron a publicar una estampilla de correo con la foto de Mashe Dayan con la frase "Chile precisa un Moishe Dayan"...el blanco de esa hipotesis (1965-67) era Comodoro Rivadavia...(en sue sue1os dorados-no en la realidad) -[I]Para aquella época según mis datos la FACH contaba con (24) Hunter, (8+ 8 desprogramados)) F-5E/F Tiger II, (20 + ¿? Desprogramados) A-37B, (5) Vampiro T-Mk.55, (¿?) T-37 y (6) P-111 Patrula [/I]- Litio habian recibido 21 en 1967, seis mas c. 1973 de los cuales al menos seis habian sido destruidos-en accdentes.. de estos en 1978 solo habia una docena( o menos) operativos..La FAch llego a poseer un total de 12 Vampire (los sobrevivientes de 5 adquiridos en 1954, y7 Sea Vampite T.22 adquiridos c. 1973-, y tres ex-RAF T,11- D3 estos al menos 4 habian sido destrtuidos en accidenets-tambien quedaban uos 18-20 Cessna T-37-de los 23 recbidos 1965-70)- Mientras que la FAA y el COAN contaba con (10) Canberra, (11) Mirage III, (8) M-5 Dagger, (35) A-4P Skyhawk, (21) A-4C Skyhawk, (18) IA-58 Pucara, (13) F-86F-30 Sabre (40) MS-760 Paris. (11) A-4Q Skyhawk, (7) MB-326, (17) T-28F Fennec, (15) T-34C Turbo Mentor, (6) S-2E Tracker, (3) SP-2H Neptune Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Historia Militar
Realmente esto del general Matthei no lo sabia.
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba