Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Reservista" data-source="post: 161202" data-attributes="member: 217">Entiendo que a la larga Argentina siempre contaría con muchas mas tropas. No creo que fuera un paseo, pero tarde o temprano el peso argentino se haría notar.Chile era indefendible por aire. No tiene profundidad. Si nos entraban por el norte, cómo iban a mantener la logística? Se iban a encontrar aislados en el inmenso y desconocido territorio argentino.Por su parte argentina podía seguir mandando mas y mas reservas provistas por la industria bélica local mucho mas completa.Yo entiendo que mas allá de unos durísimos primeros enfrentamientos, en poco tiempo el desgaste irreemplazable de tropas y equipo hubiese definido la cuestión a favor de Argentina.Y entiendo que ahi es donde todos los analistas coinciden.Se podrá discutir si Argentina ganaba rápido o por el contrario con mucho esfuerzo y enormes sacrificios humanos, pero dudo que objetivamente se cuestione el resultado final.Saludos</blockquote>

[QUOTE="Reservista, post: 161202, member: 217"] Entiendo que a la larga Argentina siempre contaría con muchas mas tropas. No creo que fuera un paseo, pero tarde o temprano el peso argentino se haría notar. Chile era indefendible por aire. No tiene profundidad. Si nos entraban por el norte, cómo iban a mantener la logística? Se iban a encontrar aislados en el inmenso y desconocido territorio argentino. Por su parte argentina podía seguir mandando mas y mas reservas provistas por la industria bélica local mucho mas completa. Yo entiendo que mas allá de unos durísimos primeros enfrentamientos, en poco tiempo el desgaste irreemplazable de tropas y equipo hubiese definido la cuestión a favor de Argentina. Y entiendo que ahi es donde todos los analistas coinciden. Se podrá discutir si Argentina ganaba rápido o por el contrario con mucho esfuerzo y enormes sacrificios humanos, pero dudo que objetivamente se cuestione el resultado final. Saludos [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)