Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Historia Militar
Realmente esto del general Matthei no lo sabia.
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Brunner" data-source="post: 161303" data-attributes="member: 70"><p>YUcazste, falso quizas sea tu certificado de bautuismo. al rincon con gorro de tonto de capirote. Lo que afirme provioene de una Cedula real, y es citada en Rauch, Georg,v, <u>Conflict in the Southern Cone (Wesport, 1999</u>) pag.21. "La provincia de Menzosa ejercera jurisdicción sobre tdas las tierrasentre el Atlantico y los Andes, hasta el Estrecho de Magallanes."</p><p></p><p><em></em></p><p><em>también he visto algunas presentaciones que dicen que hasta Mendoza tendría que haber sido chilena y de ahí hasta el sur.Parece que los españoles no se preocuparon mucho por quienes ibamos a 'heredar' sus poseciones y repartieron varias veces los territorios a los 'enchufados' de turno.</em></p><p></p><p>Eso fue anterior a la creacion del Virreinato dle Rio de la Plata-de ahi la prohibiicon de la Corona a las atuoridades de la Ca. Gral de Chile de explorar o poblar al ESTE de los Andes una vez que se trabsfuere a la region de cuyo a Buenos Aires. Y no veo porque han de preocuparse las autoridades españolas por sus herederos: No habia snetimientos independentistas en America del Sur en estos tiemos-todos eran leales españoles" con al expulsion de los Jesuitas (1776)apenas comienzan a producirse ciertos sentimientos-que s even en las cartas de dos jesuitas-uno argentinio-el otro chuileno-que en cartas a sus familiares en America descrien como añorar a sus respectivas PATRIAS..</p><p></p><p></p><p><em>Pero para mi al menos ( que no es mucho, es cierto) esos es historia antigua y ya no corresponde ni viene a cuento revisarla.De hecho pienso que ambos pueblos no se interesaron demasido por esos territorios , hasta bién entrado la segunda mitad del siglo XIX.</em></p><p></p><p>Sabes algo> en muchos mapas europeos la Patagonia aparecia como "Res NUllis" aun en 1870?-la Argenbtina fue sacudida por una larga serie de guuerras civiles y extranjeras, ademas la guerra contra el indio: Solo a mediados de la decada de 1870, ya aplastados los ultimos vetsigios del caudillismo,con una economia con viento en popa, un ejercito aguerrido forjado en la Guerra del Paraguay y las guerras contra el indio, y bien equipado se puede considerar la Patagonia. </p><p></p><p><em>Y si. yo soy uno de los que no les gustó saber(mucho tiempo después) que habíamos ayudado a los ingleses. Mucho o poco, no importa.</em></p><p><em>Prefería la imágen, que a pesar de ser 'enemigos' habíamos sido totalmente neutrales y prescindentes en el conflicto de Malvinas</em></p><p><em>Pero no fué y hay que aceptarlo de nuestro lado y tratar de entenderlo desde el vuestro.Aunque no nos guste a ninguno.Es Historia y ya no se puede modificar. </em></p><p>Yo no pierdo el sueño por esto, como dije es "REal Politik" y yo hubiera hecho lo mismo.</p><p></p><p><em>Porque aquí se aplica ese viejo ( y malo ) chiste que dice:¿En que se parece el sexo al dinero puesto en el banco?-Que de tanto meterlo y sacarlo , se pierde el interés!-</em></p><p></p><p>Quiza el personaje de ese chiste no tuviera una "cuenta bancaria " de la sproporciones que se gastan en la familia Brunner<img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin :D" data-shortname=":D" /> <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin :D" data-shortname=":D" /> <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin :D" data-shortname=":D" /> </p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Brunner, post: 161303, member: 70"] YUcazste, falso quizas sea tu certificado de bautuismo. al rincon con gorro de tonto de capirote. Lo que afirme provioene de una Cedula real, y es citada en Rauch, Georg,v, [U]Conflict in the Southern Cone (Wesport, 1999[/U]) pag.21. "La provincia de Menzosa ejercera jurisdicción sobre tdas las tierrasentre el Atlantico y los Andes, hasta el Estrecho de Magallanes." [I] también he visto algunas presentaciones que dicen que hasta Mendoza tendría que haber sido chilena y de ahí hasta el sur.Parece que los españoles no se preocuparon mucho por quienes ibamos a 'heredar' sus poseciones y repartieron varias veces los territorios a los 'enchufados' de turno.[/I] Eso fue anterior a la creacion del Virreinato dle Rio de la Plata-de ahi la prohibiicon de la Corona a las atuoridades de la Ca. Gral de Chile de explorar o poblar al ESTE de los Andes una vez que se trabsfuere a la region de cuyo a Buenos Aires. Y no veo porque han de preocuparse las autoridades españolas por sus herederos: No habia snetimientos independentistas en America del Sur en estos tiemos-todos eran leales españoles" con al expulsion de los Jesuitas (1776)apenas comienzan a producirse ciertos sentimientos-que s even en las cartas de dos jesuitas-uno argentinio-el otro chuileno-que en cartas a sus familiares en America descrien como añorar a sus respectivas PATRIAS.. [I]Pero para mi al menos ( que no es mucho, es cierto) esos es historia antigua y ya no corresponde ni viene a cuento revisarla.De hecho pienso que ambos pueblos no se interesaron demasido por esos territorios , hasta bién entrado la segunda mitad del siglo XIX.[/I] Sabes algo> en muchos mapas europeos la Patagonia aparecia como "Res NUllis" aun en 1870?-la Argenbtina fue sacudida por una larga serie de guuerras civiles y extranjeras, ademas la guerra contra el indio: Solo a mediados de la decada de 1870, ya aplastados los ultimos vetsigios del caudillismo,con una economia con viento en popa, un ejercito aguerrido forjado en la Guerra del Paraguay y las guerras contra el indio, y bien equipado se puede considerar la Patagonia. [I]Y si. yo soy uno de los que no les gustó saber(mucho tiempo después) que habíamos ayudado a los ingleses. Mucho o poco, no importa. Prefería la imágen, que a pesar de ser 'enemigos' habíamos sido totalmente neutrales y prescindentes en el conflicto de Malvinas Pero no fué y hay que aceptarlo de nuestro lado y tratar de entenderlo desde el vuestro.Aunque no nos guste a ninguno.Es Historia y ya no se puede modificar. [/I] Yo no pierdo el sueño por esto, como dije es "REal Politik" y yo hubiera hecho lo mismo. [I]Porque aquí se aplica ese viejo ( y malo ) chiste que dice:¿En que se parece el sexo al dinero puesto en el banco?-Que de tanto meterlo y sacarlo , se pierde el interés!-[/I] Quiza el personaje de ese chiste no tuviera una "cuenta bancaria " de la sproporciones que se gastan en la familia Brunner:D :D :D Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Historia Militar
Realmente esto del general Matthei no lo sabia.
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba