Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Jorge Alvarez" data-source="post: 718274" data-attributes="member: 10850">Que tal. Como siempre en estos temas uno se tiene que romper por de más la cabeza para encontrarle la punta al obillo y después queda con la sensación de que no se llegó a nada.Creo que hasta ahora hay un par de cosas interesantes, el forista AleGon describe perfectamente las características del LandSat -3 en especial la parte que dice &quot;además tenía el sensor MSS (multispectral scanner) de 80 m. de resolución (o sea, un portaaviones a lo sumo son 3 pixeles en la imagen).&quot; Esto coincide con la transcripción que hace HernanF del parrafo del libro sobre el misil Cóndor y las palabras de la científica de nombre Cora, que dice &quot;se le ocurrió que con los 80 metros de rango de definición que nos habían dejado en el satélite los norteamericanos...&quot;Lo genial de esta mujer, fue que no se concentró en una visión &quot;normal&quot; de las imágenes porque sabría seguramente que mucho no iba a conseguir, sino que se basó en la imágen infrarroja, y en la temperatura que dejaban las estelas de los barcos en el mar, y según seguramente, una escala de temperaturas, podía encontrar la posible ubicación de la nave. Brillante.&quot;La idea era que si mandábamos una onda de rayos infrarrojos al satélite y rastreábamos la zona alrededor de las islas podíamos localizar las estelas de las naves, porque las turbinas calientan el agua. De acuerdo con el calor que detectáramos podríamos inferir a que distancia del lugar estaba el buque que había pasado por allí, porque relacionándolo con el grado de temperatura que observáramos, sabríamos cuanto tiempo hacía que había pasado por el lugar...&quot;Si uno puede aplicar cierta lógica en todo esto, yo personalmente me quedaría con esta versión, porque la versión de obtener información a través de satélites Rusos cosa que habrá existido, aunque creo que nadie puede arrojar mucha luz sobre ello,&nbsp; conllevaba fuertísimos inereses políticos y económicos para un gobierno (el argentino) que ya más macanas no se podía mandar como el de negociar información con el bloque soviético.Un abrazo</blockquote>

[QUOTE="Jorge Alvarez, post: 718274, member: 10850"] Que tal. Como siempre en estos temas uno se tiene que romper por de más la cabeza para encontrarle la punta al obillo y después queda con la sensación de que no se llegó a nada. Creo que hasta ahora hay un par de cosas interesantes, el forista AleGon describe perfectamente las características del LandSat -3 en especial la parte que dice "además tenía el sensor MSS (multispectral scanner) de 80 m. de resolución (o sea, un portaaviones a lo sumo son 3 pixeles en la imagen)." Esto coincide con la transcripción que hace HernanF del parrafo del libro sobre el misil Cóndor y las palabras de la científica de nombre Cora, que dice "se le ocurrió que con los 80 metros de rango de definición que nos habían dejado en el satélite los norteamericanos..." Lo genial de esta mujer, fue que no se concentró en una visión "normal" de las imágenes porque sabría seguramente que mucho no iba a conseguir, sino que se basó en la imágen infrarroja, y en la temperatura que dejaban las estelas de los barcos en el mar, y según seguramente, una escala de temperaturas, podía encontrar la posible ubicación de la nave. Brillante. "La idea era que si mandábamos una onda de rayos infrarrojos al satélite y rastreábamos la zona alrededor de las islas podíamos localizar las estelas de las naves, porque las turbinas calientan el agua. De acuerdo con el calor que detectáramos podríamos inferir a que distancia del lugar estaba el buque que había pasado por allí, porque relacionándolo con el grado de temperatura que observáramos, sabríamos cuanto tiempo hacía que había pasado por el lugar..." Si uno puede aplicar cierta lógica en todo esto, yo personalmente me quedaría con esta versión, porque la versión de obtener información a través de satélites Rusos cosa que habrá existido, aunque creo que nadie puede arrojar mucha luz sobre ello, conllevaba fuertísimos inereses políticos y económicos para un gobierno (el argentino) que ya más macanas no se podía mandar como el de negociar información con el bloque soviético. Un abrazo [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982