Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Reconstrucción histórica interforos
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="gabotdf" data-source="post: 709873" data-attributes="member: 3057"><p>En el primer post debe figurar el reglamento particular del hilo, así como un listado de las equivalencias geográficas. Ambas partes pueden usar la denominación geográfica que prefieran. </p><p>Deberíamos preacordar con los foristas británicos qué términos son considerados ofensivos o irritantes por cada una de las partes. Invasión, recuperación, piratas, comeporotos son algunos de ellos. Tampoco las calificaciones de los hechos como "arteros", "cobardes", prefiriéndose en todo caso términos más neutros como "polémico" o "controvertido" </p><p>Ello debe quedar reflejado en el reglamento. </p><p>Es extremadamente difícil lo que queremos hacer, hubo sangre de ambas partes, por lo que las violaciones claras del reglamento deben implicar edición automática y baneo del hilo.</p><p>Tal vez, si eso no incomoda a nuestros veteranos, se podría identificar a los VG ingleses como Malvinas War Veteran. En ambos lados estaría bueno identificar la unidad a la que pertenecieron</p><p>Sigan sumando ideas.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="gabotdf, post: 709873, member: 3057"] En el primer post debe figurar el reglamento particular del hilo, así como un listado de las equivalencias geográficas. Ambas partes pueden usar la denominación geográfica que prefieran. Deberíamos preacordar con los foristas británicos qué términos son considerados ofensivos o irritantes por cada una de las partes. Invasión, recuperación, piratas, comeporotos son algunos de ellos. Tampoco las calificaciones de los hechos como "arteros", "cobardes", prefiriéndose en todo caso términos más neutros como "polémico" o "controvertido" Ello debe quedar reflejado en el reglamento. Es extremadamente difícil lo que queremos hacer, hubo sangre de ambas partes, por lo que las violaciones claras del reglamento deben implicar edición automática y baneo del hilo. Tal vez, si eso no incomoda a nuestros veteranos, se podría identificar a los VG ingleses como Malvinas War Veteran. En ambos lados estaría bueno identificar la unidad a la que pertenecieron Sigan sumando ideas. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Reconstrucción histórica interforos
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba