Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Muy fiable testigo anónimo" data-source="post: 579142" data-attributes="member: 5870">Cardenal - I 'm temo que tu información sobre Georgia del Sur y las Islas Shetland del Sur es inexacta. Si nos fijamos en mi &quot;pared privado área / 'visitante mensaje' zona o lo que sea se le llama usted puede ver algunos detalles acerca de esta bien conocida propaganda falsedad. Pero básicamente, la Argentina no reclamar ninguno de estos dos lugares hasta el siglo 20, mucho después de que el Reino Unido ha establecido el control y la soberanía. Si usted hace algunas investigaciones en este ámbito lo avanzado de la reclamo argentino y su clara debilidad rápidamente puesto de manifiesto. Usted también es malo cuando usted dice que al parecer implica en 1833 el Reino Unido obligó a los colonos civil argentina para salir del FI. ¿Estás sugiriendo que el FI se depuración étnica de su población residente? Argentina no tiene que aceptar cualquier británico 'exigencias' en la FI, SG y SSI. El dominio británico en este caso es un hecho y una realidad, y la Argentina sólo tiene una reivindicación que ella no persigue que gran parte. Expresando la esperanza de que en algún fecha desconocida hasta el momento desconocidos caso va a pasar a dar la FI a la Argentina es una manera de evitar tener que tomar ninguna decisión. Se trata de esconderse de la cuestión esperando una tarima ex machina. Creo que tendría una cantidad sin precedentes de buena voluntad a crear la situación que sugieren g-lock. No quiere decir que no tiene mérito, pero confía en que los cambios increíbles en todas las partes para que esto ocurra. Hay simplemente no la presión para lograr una solución al igual que existe y está en la situación de Chipre. Los británicos no están interesados sólo en &quot;bases estratégicas' FI en la región. (Su Inglés está muy bien y mucho mejor que esta mecánica español.) :yonofui:</blockquote>

[QUOTE="Muy fiable testigo anónimo, post: 579142, member: 5870"] Cardenal - I 'm temo que tu información sobre Georgia del Sur y las Islas Shetland del Sur es inexacta. Si nos fijamos en mi "pared privado área / 'visitante mensaje' zona o lo que sea se le llama usted puede ver algunos detalles acerca de esta bien conocida propaganda falsedad. Pero básicamente, la Argentina no reclamar ninguno de estos dos lugares hasta el siglo 20, mucho después de que el Reino Unido ha establecido el control y la soberanía. Si usted hace algunas investigaciones en este ámbito lo avanzado de la reclamo argentino y su clara debilidad rápidamente puesto de manifiesto. Usted también es malo cuando usted dice que al parecer implica en 1833 el Reino Unido obligó a los colonos civil argentina para salir del FI. ¿Estás sugiriendo que el FI se depuración étnica de su población residente? Argentina no tiene que aceptar cualquier británico 'exigencias' en la FI, SG y SSI. El dominio británico en este caso es un hecho y una realidad, y la Argentina sólo tiene una reivindicación que ella no persigue que gran parte. Expresando la esperanza de que en algún fecha desconocida hasta el momento desconocidos caso va a pasar a dar la FI a la Argentina es una manera de evitar tener que tomar ninguna decisión. Se trata de esconderse de la cuestión esperando una tarima ex machina. Creo que tendría una cantidad sin precedentes de buena voluntad a crear la situación que sugieren g-lock. No quiere decir que no tiene mérito, pero confía en que los cambios increíbles en todas las partes para que esto ocurra. Hay simplemente no la presión para lograr una solución al igual que existe y está en la situación de Chipre. Los británicos no están interesados sólo en "bases estratégicas' FI en la región. (Su Inglés está muy bien y mucho mejor que esta mecánica español.) :yonofui: [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)