Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Muy fiable testigo anónimo" data-source="post: 579186" data-attributes="member: 5870">3-A-202. Así que usted puede ofrecer o no las fuentes de pruebas para apoyar cualquier cosa que usted dice? Me puede proporcionar una gran variedad de fuentes para apoyar lo que yo reclamo. Cardenal. Usted realmente no parecen saber mucho sobre esta parte de la historia imperial español. Y ahora usted está cambiando lo que usted dice? El 16000 hombres en la primera invasión de 1806 incluye a todos los marineros como así? Por lo tanto, hubo 1500 soldados y marineros 14500 que atacaron el imperio español en lo que se convertiría en Argentina? ¿Puede aportar pruebas para apoyar esto? ¿O todos los marineros estancia a bordo de sus buques? Usted parece estar inventando números de los hombres y las invasiones al azar. Cuando nos fijamos en el número de hombres que invadieron la FI en abril de 1982 debemos contar con todos los marineros, así como los soldados que desembarcaron? La Bula se trate España y Portugal en sus esfuerzos por la violación y el asesinato del Nuevo Mundo. Es evidente que no inviolable y no se aplica a los otros poderes, ya que hace caso omiso. Tampoco se incluyen o se aplican a la Argentina como una nación en modo alguno. Su geografía, jurídicos, historia y gestión de puntos son respondidas en mi privado área de la pared. Su largo post sobre la FI - ¿Dónde cortar y pegar que a partir de? -- No añade nada a este debate, los daños y perjuicios el debate el hilo es en realidad sobre y no añade nada importante sobre la cuestión de Georgia del Sur y las Islas Sandwich del Sur. Unas pocas líneas parecen haber sido añadido al azar para hacer una reclamación sobre SG y SSI, pero no hay nada acerca de su reclamación de España, la soberanía española sobre ellos, la Argentina reclama, etc Curioso que haya tanta información acerca de la FI siempre (mucha de ella de no relación con la Argentina) y cero sobre SG y SSI. No hay pruebas a todos los que SG SSI y fueron parte del Virreinato se ha proporcionado. Ni siquiera sabemos cuando España alegó. ¿España no se opondrá cuando los británicos alegaron SG en 1775? ¿Por qué Argentina no enviar un representante a SG o SSI después de 1816? ¿Por qué no reclamar Jewett SG y SSI cuando aparentemente se cobró la FI? ¿Por qué Argentina no reclamar SG y SSI hasta el siglo 20? ¿Por qué ella no reclamarlos antes? Su largo post demuestra que la soberanía argentina de la FI fue claramente rechazado y rechaza. ¿Cualquier nación nunca aceptar la soberanía argentina de la FI? La FI - y más aún SG y SSI - no forman parte integrante del territorio de la Argentina para que ese principio no se aplica aquí. Es evidente que no en los intereses de los isleños de ser anexada por la Argentina. La vida y los bienes de los residentes se ponga en peligro por la imposición de la anexión militar extranjera y la dictadura. Argentina desafió a las Naciones Unidas y para que su fuerza de invasión tenía que ser removido por medios militares. ¿Ofrecen algún argentino la información pertinente sobre el reclamo argentino a SG y SSI?</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982