Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Recuperación de Malvinas por vía diplomática
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Muy fiable testigo anónimo" data-source="post: 579192" data-attributes="member: 5870"><p>Siempre estoy encantado de proporcionar las fuentes, referencias, etc </p><p></p><p>En primer lugar Wikipedia. No es una gran fuente I admito, pero no debería ser automáticamente despedidos, ya que pueden contener información con buenas referencias y las pruebas. Los que lo desestime sólo por lo que es absurdo y son a menudo lo hacen porque no les gusta lo que dice y no tienen ningún argumento en contra de ella. Si no le gusta wikipedia le insto a que lea lo que dice y tratar de llegar a un contador argumento, no simplemente lo ignoran. </p><p><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/South_Georgia_and_the_South_Sandwich_Islands">http://en.wikipedia.org/wiki/South_Georgia_and_the_South_Sandwich_Islands</a> </p><p><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_South_Georgia_and_the_South_Sandwich_Islands">http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_South_Georgia_and_the_South_Sandwich_Islands</a> </p><p></p><p>Hay datos interesantes: </p><p><a href="http://www.cema.edu.ar/ceieg/arg-rree/7/7-104.htm">http://www.cema.edu.ar/ceieg/arg-rree/7/7-104.htm</a> </p><p></p><p>Commonwealth sitio: </p><p><a href="http://www.thecommonwealth.org/YearbookInternal/140416/140430/south_georgia_and_the_south_sandwich_islands/">http://www.thecommonwealth.org/YearbookInternal/140416/140430/south_georgia_and_the_south_sandwich_islands/</a> </p><p></p><p>Sitio web de SG y SSI: </p><p><a href="http://www.sgisland.gs/index.php/">http://www.sgisland.gs/index.php/</a> (h) the_island </p><p></p><p>Más historia: </p><p><a href="http://www.btinternet.com/">http://www.btinternet.com/</a> ~ sa_sa / south_georgia / south_georgia.html </p><p></p><p></p><p>Ahora es que algunos datos interesantes de mi parte. ¿Puede proporcionar cualquier tipo de prueba o las fuentes para apoyar lo que se han cobrado? ¿Podría decirme el año Argentina primero afirmó SG y SSI por ejemplo? O aportar pruebas de que España se pronunció SG y el SSI? O la primera expedición argentina a SG o SSI? </p><p></p><p>Su aparente incapacidad de comprender la realidad a veces es preocupante. Cuando Argentina estableció sobre la base de su Thule del Sur fue claramente en un comportamiento agresivo y expansionista. Ella nunca ha tenido una presencia en ella, fabricado una reclamación en el siglo 20, sabía que era administrado por el Reino Unido aún establecer una base sin pedir permiso. </p><p></p><p>Si nos fijamos en la historia de Argentina, ha sido claramente expansionista en ocasiones. Los créditos que SG y SSI en el siglo 20. Anexión de territorio en la Guerra de la Triple Alianza. Los enfrentamientos con Chile sobre el territorio. Reclamación a la FI. De la frontera de Argentina han cambiado desde 1816 y que por lo general se han ampliado.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Muy fiable testigo anónimo, post: 579192, member: 5870"] Siempre estoy encantado de proporcionar las fuentes, referencias, etc En primer lugar Wikipedia. No es una gran fuente I admito, pero no debería ser automáticamente despedidos, ya que pueden contener información con buenas referencias y las pruebas. Los que lo desestime sólo por lo que es absurdo y son a menudo lo hacen porque no les gusta lo que dice y no tienen ningún argumento en contra de ella. Si no le gusta wikipedia le insto a que lea lo que dice y tratar de llegar a un contador argumento, no simplemente lo ignoran. [url]http://en.wikipedia.org/wiki/South_Georgia_and_the_South_Sandwich_Islands[/url] [url]http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_South_Georgia_and_the_South_Sandwich_Islands[/url] Hay datos interesantes: [url]http://www.cema.edu.ar/ceieg/arg-rree/7/7-104.htm[/url] Commonwealth sitio: [url]http://www.thecommonwealth.org/YearbookInternal/140416/140430/south_georgia_and_the_south_sandwich_islands/[/url] Sitio web de SG y SSI: [url]http://www.sgisland.gs/index.php/[/url] (h) the_island Más historia: [url]http://www.btinternet.com/[/url] ~ sa_sa / south_georgia / south_georgia.html Ahora es que algunos datos interesantes de mi parte. ¿Puede proporcionar cualquier tipo de prueba o las fuentes para apoyar lo que se han cobrado? ¿Podría decirme el año Argentina primero afirmó SG y SSI por ejemplo? O aportar pruebas de que España se pronunció SG y el SSI? O la primera expedición argentina a SG o SSI? Su aparente incapacidad de comprender la realidad a veces es preocupante. Cuando Argentina estableció sobre la base de su Thule del Sur fue claramente en un comportamiento agresivo y expansionista. Ella nunca ha tenido una presencia en ella, fabricado una reclamación en el siglo 20, sabía que era administrado por el Reino Unido aún establecer una base sin pedir permiso. Si nos fijamos en la historia de Argentina, ha sido claramente expansionista en ocasiones. Los créditos que SG y SSI en el siglo 20. Anexión de territorio en la Guerra de la Triple Alianza. Los enfrentamientos con Chile sobre el territorio. Reclamación a la FI. De la frontera de Argentina han cambiado desde 1816 y que por lo general se han ampliado. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Recuperación de Malvinas por vía diplomática
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba
