Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Muy fiable testigo anónimo" data-source="post: 579195" data-attributes="member: 5870">Así que no, una vez más, para ofrecer las fuentes o las pruebas de lo que usted afirma. He tenido la cortesía de hacerlo después de que usted pidió para que ¿por qué no? Le expliqué sobre la wikipedia fuentes, pero parece que tienen miedo (a menudo son las personas tienen miedo de la verdad) o de mente estrecha a leerlos. No pretendo como excelente o las únicas fuentes y hacer mis reservas claro, pero cualquier persona interesada en la historia, como mínimo, a ellos y tratar de encontrar la culpa si ellos pensaban que eran malas. Nadie niega que la información en wikipedia puede ser cambiado y no se podría usar como una sola fuente, pero no lo hago que hago? ¿Tiene algún inteligente refutación de todo lo que realmente dice wikipedia? ¿Tiene algo inteligente que decir sobre las otras fuentes que se hace referencia? Usted no responder a preguntas directas se le pide, que no para proporcionar información y ahora usted desesperadamente tratar de modificar el objeto de evitar tener que continuar con el debate que estamos teniendo en realidad. Algunos podrían pensar que tienen miedo y no tienen pruebas para apoyar sus reivindicaciones, que es la razón por la que están tan desesperados por cambiar el tema y se niegan a demostrar lo que usted afirma. Si nos fijamos en la historia argentina se puede ver claramente los tiempos cuando la Argentina ha sido una nación expansionista, ha comportado de una manera imperialista, etc menciono algunas de estas ocasiones en mis anteriores puestos. El Reino Unido no "invadir" la FI en 1800. Ellos fueron parte del imperio español y luego por supuesto. Ningún tratado entre el Reino Unido y la Argentina nunca ha reconocido la FI como el territorio argentino, ya sea explícita o implícitamente. El Reino Unido puede haber reconocido la independencia argentina, pero eso no significa que ella aceptó todas las reivindicaciones territoriales argentinas nación que puedan haber tenido. Si el Reino Unido reconoce la soberanía española o el control de la FI que no afecta a Argentina. Argentina no es España, incluso si se desea y Argentina no está cubierto u obligado por anglo-español acuerdos o tratados. Como ya he demostrado que el Reino Unido no invadir la FI en 1800, nunca ha reconocido la FI territorio argentino como en cualquier tratado y señaló anglo-español acuerdos no incluyen a Argentina, entonces debemos aceptar el hecho de que Argentina invadió las FI en 1982. Pero dudo que como la realidad no parece hacer un llamamiento a usted a veces que es una vergüenza. ¿Serás capaz de responder a ninguna de las preguntas que he pedido a usted acerca de Argentina, España y sus respectivas reclamaciones a SG y SSI? Hasta el momento usted ha sido un fracaso y ha tratado de evitar estas cuestiones, pero espero que esto cambie y espero con interés la lectura de su trabajo. ¿Puede cualquier argentino me dicen cuando Argentina primero afirmó Georgia del Sur y las Islas Sandwich del Sur?</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982