Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Recuperación de Malvinas por vía diplomática
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Muy fiable testigo anónimo" data-source="post: 579206" data-attributes="member: 5870"><p>Lo que no he de responder? Por favor, sea específico como lo he sido. Usted ha hecho alegaciones específicas y no presentó ninguna prueba que lo que usted afirma es cierto. El 4 de septiembre a las 9:45, la página 4 de este hilo que ha hecho una reclamación sobre la SG y SSI está en el Virreinato. Usted tiene constantemente no presentó ninguna prueba que apoye esta afirmación, carente de cualquier detalle sobre el primer español reclamación, administración española, por un lado reclamo argentino, etc </p><p></p><p>Argentina invadió las FI en 1982 y que nadie niega que es vivir en un mundo de fantasía. Como ya he dicho anteriormente, ver a mi privado área de la pared más que saturan muchos hilos con tal engaño. Como ya se ha dicho que usted puede llamar a la acción de Argentina de 1982 a la recuperación o lo que sea que te gusta plazo. Sin embargo, no altera el hecho de que esta recuperación sólo se llevó a cabo a causa de una invasión militar. No hay persona inteligente puede negar esto. Así como la Operación Overlord fue una invasión. Así como la Operación Corporate fue una invasión. El envío de cientos de soldados fuertemente armados para apoderarse de territorio por la violencia que usted no es administrar una invasión no importa cuán bien o su noble causa. </p><p></p><p>Usted todavía no responder a las preguntas y parecen desesperados por cambiar el tema y hacer los puestos que tienen poca o ninguna relevancia para el tema que estamos discutiendo. </p><p></p><p>Estoy de acuerdo en España probablemente descubrió el FI y que el primer gobernador hubiera sido español. La historia española y no argentino. </p><p></p><p>Nacionalidad del último gobernador? ¿Quiere decir el último gobernador imperial español en 1811? Porque Argentina no existe, entonces por lo que no podría haber sido argentino y fue nombrado por y para España se pronunció. </p><p></p><p>Nacionalidad de los últimos habitantes? ¿Qué quiere decir? Los habitantes civiles presentes en 1833 cuando los británicos se hizo cargo podría permanecer o salir de casa. Antes de que hay español de habitantes y, probablemente, un pequeño número de otras también. </p><p></p><p>El hecho de que el FI se encuentran en una región geológica no significa nada y no garantiza la soberanía de Argentina. </p><p></p><p>Hubo gobernadores español, pero Argentina no es España. Usted parece que se desea y que usted fue español. </p><p></p><p>Hubo pequeño número de gobernadores argentinos de la FI, pero su autoridad parece haber sido universalmente ignorada y para gran parte del tiempo la actividad argentina en la FI parece mínimo. El hecho de que hubo intentos de los gobernadores argentinos no prueba nada. India solía tener gobernantes británicos - en caso de que siempre tienen los gobernantes británicos? </p><p></p><p>Se puede decir libremente que en 1833 los británicos invadieron la FI. probablemente la más pacífica e inofensiva invasión en la historia. </p><p></p><p>España no dio los derechos sobre la tierra a la Argentina o las nuevas naciones libres de América S. Ellos usaron la violencia y la fuerza para tener lo que querían, para aprovechar su independencia y de robar territorio de la corona española. </p><p></p><p>Argentina no tomará automáticamente el lugar de España en todos los de América del Sur español tratados y acuerdos. Nuevos acuerdos que se habían alcanzado, que es lo que sucedió. Argentina había fronteras totalmente diferente a el Virreinato, a España imperial y una nueva solución constitucional y del ordenamiento jurídico. Se trata de un nuevo país. </p><p></p><p>RPMQTRP? </p><p></p><p>Argentina la libertad y la independencia fue robada fuera del reino, que anteriormente había gobernado. Se trata de una revolución, una lucha por la libertad y la violenta, lo que significaba que España - anteriormente el propietario legal - tenía un enorme territorios robados de ella. España lo que se convirtió en propiedad de Argentina y perdió contra su voluntad. Sólo un poeta, o alguien sin conocimientos de la historia diría que España dio dotados o las nuevas naciones de su territorio. </p><p></p><p>Parece que usted se dio cuenta de que usted no sabía qué territorio que figuran el Virreinato y que la Argentina no contenían todos de la misma. Argentina ocupa el territorio de lo que podía. Luego, más tarde se amplió en ese territorio y reivindicaciones territoriales fuera de él. </p><p></p><p>Sírvase proporcionar pruebas o la prueba de que el virreinato incluía SG o el SSI. He sido que se le pide que durante algún tiempo. </p><p></p><p>Argentina no "simplemente recuperar 'la FI en 1982. Ella invadió la FI con la fuerza violenta que es la forma en que ella era capaz de 'recuperar'. Y esto fue condenado en las Naciones Unidas, por las Naciones Unidas como una invasión. </p><p></p><p>Usted no parecen estar interesados en la verdad o algo que pone a prueba lo que usted ha dicho creer. </p><p></p><p>Rumplestiltskin - de hacer puntos importantes sobre el 'santo' la naturaleza de la cuestión FI a algunos y la forma en que se ha convertido dominado por la emoción. Todo a largo plazo la solución definitiva, o mejor las relaciones dependerá, al menos en parte a una mejor educación sobre la cuestión FI en la Argentina. En la FI y el Reino Unido también, pero la Argentina como una prioridad. La pasión tiene que abandonar el debate.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Muy fiable testigo anónimo, post: 579206, member: 5870"] Lo que no he de responder? Por favor, sea específico como lo he sido. Usted ha hecho alegaciones específicas y no presentó ninguna prueba que lo que usted afirma es cierto. El 4 de septiembre a las 9:45, la página 4 de este hilo que ha hecho una reclamación sobre la SG y SSI está en el Virreinato. Usted tiene constantemente no presentó ninguna prueba que apoye esta afirmación, carente de cualquier detalle sobre el primer español reclamación, administración española, por un lado reclamo argentino, etc Argentina invadió las FI en 1982 y que nadie niega que es vivir en un mundo de fantasía. Como ya he dicho anteriormente, ver a mi privado área de la pared más que saturan muchos hilos con tal engaño. Como ya se ha dicho que usted puede llamar a la acción de Argentina de 1982 a la recuperación o lo que sea que te gusta plazo. Sin embargo, no altera el hecho de que esta recuperación sólo se llevó a cabo a causa de una invasión militar. No hay persona inteligente puede negar esto. Así como la Operación Overlord fue una invasión. Así como la Operación Corporate fue una invasión. El envío de cientos de soldados fuertemente armados para apoderarse de territorio por la violencia que usted no es administrar una invasión no importa cuán bien o su noble causa. Usted todavía no responder a las preguntas y parecen desesperados por cambiar el tema y hacer los puestos que tienen poca o ninguna relevancia para el tema que estamos discutiendo. Estoy de acuerdo en España probablemente descubrió el FI y que el primer gobernador hubiera sido español. La historia española y no argentino. Nacionalidad del último gobernador? ¿Quiere decir el último gobernador imperial español en 1811? Porque Argentina no existe, entonces por lo que no podría haber sido argentino y fue nombrado por y para España se pronunció. Nacionalidad de los últimos habitantes? ¿Qué quiere decir? Los habitantes civiles presentes en 1833 cuando los británicos se hizo cargo podría permanecer o salir de casa. Antes de que hay español de habitantes y, probablemente, un pequeño número de otras también. El hecho de que el FI se encuentran en una región geológica no significa nada y no garantiza la soberanía de Argentina. Hubo gobernadores español, pero Argentina no es España. Usted parece que se desea y que usted fue español. Hubo pequeño número de gobernadores argentinos de la FI, pero su autoridad parece haber sido universalmente ignorada y para gran parte del tiempo la actividad argentina en la FI parece mínimo. El hecho de que hubo intentos de los gobernadores argentinos no prueba nada. India solía tener gobernantes británicos - en caso de que siempre tienen los gobernantes británicos? Se puede decir libremente que en 1833 los británicos invadieron la FI. probablemente la más pacífica e inofensiva invasión en la historia. España no dio los derechos sobre la tierra a la Argentina o las nuevas naciones libres de América S. Ellos usaron la violencia y la fuerza para tener lo que querían, para aprovechar su independencia y de robar territorio de la corona española. Argentina no tomará automáticamente el lugar de España en todos los de América del Sur español tratados y acuerdos. Nuevos acuerdos que se habían alcanzado, que es lo que sucedió. Argentina había fronteras totalmente diferente a el Virreinato, a España imperial y una nueva solución constitucional y del ordenamiento jurídico. Se trata de un nuevo país. RPMQTRP? Argentina la libertad y la independencia fue robada fuera del reino, que anteriormente había gobernado. Se trata de una revolución, una lucha por la libertad y la violenta, lo que significaba que España - anteriormente el propietario legal - tenía un enorme territorios robados de ella. España lo que se convirtió en propiedad de Argentina y perdió contra su voluntad. Sólo un poeta, o alguien sin conocimientos de la historia diría que España dio dotados o las nuevas naciones de su territorio. Parece que usted se dio cuenta de que usted no sabía qué territorio que figuran el Virreinato y que la Argentina no contenían todos de la misma. Argentina ocupa el territorio de lo que podía. Luego, más tarde se amplió en ese territorio y reivindicaciones territoriales fuera de él. Sírvase proporcionar pruebas o la prueba de que el virreinato incluía SG o el SSI. He sido que se le pide que durante algún tiempo. Argentina no "simplemente recuperar 'la FI en 1982. Ella invadió la FI con la fuerza violenta que es la forma en que ella era capaz de 'recuperar'. Y esto fue condenado en las Naciones Unidas, por las Naciones Unidas como una invasión. Usted no parecen estar interesados en la verdad o algo que pone a prueba lo que usted ha dicho creer. Rumplestiltskin - de hacer puntos importantes sobre el 'santo' la naturaleza de la cuestión FI a algunos y la forma en que se ha convertido dominado por la emoción. Todo a largo plazo la solución definitiva, o mejor las relaciones dependerá, al menos en parte a una mejor educación sobre la cuestión FI en la Argentina. En la FI y el Reino Unido también, pero la Argentina como una prioridad. La pasión tiene que abandonar el debate. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Recuperación de Malvinas por vía diplomática
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba