Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Muy fiable testigo anónimo" data-source="post: 579214" data-attributes="member: 5870">La recuperación es, evidentemente, no es totalmente exacta o incluso realmente honesto término para describir lo que Argentina hizo en abril de 1982. La recuperación no es un claro ejemplo de lo que uno de los medios, ya que hace caso omiso de la violencia, la acción militar que la recuperación era. La invasión generó la recuperación pero sin el acto de invasión militar a la recuperación era imposible ya que nada hubiera sucedido esa mañana. La recuperación implica que fue pacífica, aceptada, tolerada, sin oposición, incluso celebra o tal vez incluso una buena cosa. Que no es exacta. Si desea cambiar los términos, entonces seguramente podría llamada Operación Overlord una «recuperación». Pero, ¿que con honestidad y con exactitud describir lo que ocurrió? No, por supuesto que no. Se trata de una invasión, e incluso el Tratado de Libre tropas francesas forman parte de una fuerza de invasión, que fueron invadiendo Francia para derrotar al alemán ocupantes. Sí, que liberaron Francia, pero tuvieron que invadir a hacerlo. «Recuperación» no es más que una manera de evitar las desagradables connotaciones que «invasión» puede tener para algunas personas. Es una forma de evitar la realidad, para tratar de hacer un evento parece mejor de lo que era, para ocultar de verdades desagradables. Pero la invasión es una expresión precisa que «recuperación» no es clara. Se puede decir que con la invasión Argentina recuperó la FI o la invasión condujo a la recuperación de la FI, pero no se puede suprimir el término invasión y lo que significa. En 1982 Argentina fue el agresor el poder como ella lanzó una invasión para 'recuperar' el FI de la violencia militar, por la fuerza, después de abandonar la diplomacia y la negociación.</blockquote>

[QUOTE="Muy fiable testigo anónimo, post: 579214, member: 5870"] La recuperación es, evidentemente, no es totalmente exacta o incluso realmente honesto término para describir lo que Argentina hizo en abril de 1982. La recuperación no es un claro ejemplo de lo que uno de los medios, ya que hace caso omiso de la violencia, la acción militar que la recuperación era. La invasión generó la recuperación pero sin el acto de invasión militar a la recuperación era imposible ya que nada hubiera sucedido esa mañana. La recuperación implica que fue pacífica, aceptada, tolerada, sin oposición, incluso celebra o tal vez incluso una buena cosa. Que no es exacta. Si desea cambiar los términos, entonces seguramente podría llamada Operación Overlord una «recuperación». Pero, ¿que con honestidad y con exactitud describir lo que ocurrió? No, por supuesto que no. Se trata de una invasión, e incluso el Tratado de Libre tropas francesas forman parte de una fuerza de invasión, que fueron invadiendo Francia para derrotar al alemán ocupantes. Sí, que liberaron Francia, pero tuvieron que invadir a hacerlo. «Recuperación» no es más que una manera de evitar las desagradables connotaciones que «invasión» puede tener para algunas personas. Es una forma de evitar la realidad, para tratar de hacer un evento parece mejor de lo que era, para ocultar de verdades desagradables. Pero la invasión es una expresión precisa que «recuperación» no es clara. Se puede decir que con la invasión Argentina recuperó la FI o la invasión condujo a la recuperación de la FI, pero no se puede suprimir el término invasión y lo que significa. En 1982 Argentina fue el agresor el poder como ella lanzó una invasión para 'recuperar' el FI de la violencia militar, por la fuerza, después de abandonar la diplomacia y la negociación. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)