Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 579219" data-attributes="member: 229">En ese momento. Pueden borrar con el codo lo que escriben con la mano. El tema es que aún reconociendo que invadieron las islas, pueden argumentar que los títulos españoles sobre las mismas eran ilegítimos. Todo lo que los españoles tienen sobre América era un documento del Papa, documento atacado por propios españoles. Frente a eso los ingleses le preguntan al obispo de Canterbury ¿Y?, las Malvinas, y si quieren todo el continente es de ellos. Esos títulos no son incuestionables, a la hora de la verdad, pesa más quien pobló y quien ocupa. En 1774 lo que importaba realmente es que era España quien había colonizado el continente, y no lo que hubiese dicho el Papa. Buena pregunta. Imagina que lo hacen. &quot;Así como un buen día los españoles se apoderaron de América, ahora nos toca a nosotros, salgan de ahí argentinos.&quot;Nuestra respuesta (lógica y totalmente válida) a eso es hacer valer 200 años de historia argentina, ocupando este territorio. Exactamente lo mismo que ellos argumentan sobre Malvinas. Ellos ocupan esas islas desde hace más de 150 años. &quot;más o menos como llegaron ustedes a América, bueno, de hecho, matando a mucha menos gente&quot;, te pueden responder. Con esto no les estoy dando la razón ni mucho menos, solo señalo que nuestros derechos no son indiscutibles como muchas veces se pretende, y que a la hora de la verdad, quien ocupa el territorio es lo más importante. Reclamemos derechos sobre Malvinas, es lo propio de un país con ánimo de desarrollo y expansión, pero no lo hagamos en términos fundamentalistas y en &quot;todo o nada&quot;, porque no obtenemos nada.</blockquote>

[QUOTE="Rumplestilskin, post: 579219, member: 229"] En ese momento. Pueden borrar con el codo lo que escriben con la mano. El tema es que aún reconociendo que invadieron las islas, pueden argumentar que los títulos españoles sobre las mismas eran ilegítimos. Todo lo que los españoles tienen sobre América era un documento del Papa, documento atacado por propios españoles. Frente a eso los ingleses le preguntan al obispo de Canterbury ¿Y?, las Malvinas, y si quieren todo el continente es de ellos. Esos títulos no son incuestionables, a la hora de la verdad, pesa más quien pobló y quien ocupa. En 1774 lo que importaba realmente es que era España quien había colonizado el continente, y no lo que hubiese dicho el Papa. Buena pregunta. Imagina que lo hacen.[I] "Así como un buen día los españoles se apoderaron de América, ahora nos toca a nosotros, salgan de ahí argentinos."[/I] Nuestra respuesta (lógica y totalmente válida) a eso es hacer valer 200 años de historia argentina, ocupando este territorio. [U]Exactamente lo mismo que ellos argumentan sobre Malvinas.[/U] Ellos ocupan esas islas desde hace más de 150 años. [I]"más o menos como llegaron ustedes a América, bueno, de hecho, matando a mucha menos gente", [/I]te pueden responder. Con esto no les estoy dando la razón ni mucho menos, solo señalo que nuestros derechos no son indiscutibles como muchas veces se pretende, y que a la hora de la verdad, quien ocupa el territorio es lo más importante. Reclamemos derechos sobre Malvinas, es lo propio de un país con ánimo de desarrollo y expansión, pero no lo hagamos en términos fundamentalistas y en "todo o nada", porque no obtenemos nada. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)