Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Muy fiable testigo anónimo" data-source="post: 579303" data-attributes="member: 5870">Yo no soy 'queja' sobre el expansionismo estoy apuntando a cabo. Sólo porque los británicos han sido expansionista, no significa Argentina no ha sido. ¿Podría decir que todos los argentinos son sin reservas a hablar de democracia porque de la junta? La Bula (documento a la violación, asesinato y saqueo del Nuevo Mundo) no se aplica a la Argentina ni en el Reino Unido. De la frontera argentina y la Argentina imaginaria frontera ha cambiado desde 1816. Georgia del Sur y Sandwich del Sur Islas no eran gobernados por España o Argentina y la Argentina afirmó que sólo en el siglo 20. Nunca he visto ninguna prueba de que alegó que antes de esa fecha o que España alegó que nunca. Muchos argentinos parecen suponer que la SG y SSI son siempre parte de la FI &quot;bloque&quot;, pero esto no es así. Sin embargo, tal vez me equivoco - se puede aportar pruebas de que SG y SSI fueron parte del Virreinato? O cuando la Argentina alegó primero ellos? Administración española o de ellos? Por ejemplo Jewett no hizo ninguna mención de SG o SSI cuando hizo su ampliamente ignorado, al parecer, la reclamación en 1820. Español de control de la FI no es controvertida. Tampoco es la historia argentina o la aceptación de la soberanía argentina. La participación argentina en la FI 1820 - 1833 era limitado, claramente no aceptadas internacionalmente (al parecer por nadie) y sin éxito.</blockquote>

[QUOTE="Muy fiable testigo anónimo, post: 579303, member: 5870"] Yo no soy 'queja' sobre el expansionismo estoy apuntando a cabo. Sólo porque los británicos han sido expansionista, no significa Argentina no ha sido. ¿Podría decir que todos los argentinos son sin reservas a hablar de democracia porque de la junta? La Bula (documento a la violación, asesinato y saqueo del Nuevo Mundo) no se aplica a la Argentina ni en el Reino Unido. De la frontera argentina y la Argentina imaginaria frontera ha cambiado desde 1816. Georgia del Sur y Sandwich del Sur Islas no eran gobernados por España o Argentina y la Argentina afirmó que sólo en el siglo 20. Nunca he visto ninguna prueba de que alegó que antes de esa fecha o que España alegó que nunca. Muchos argentinos parecen suponer que la SG y SSI son siempre parte de la FI "bloque", pero esto no es así. Sin embargo, tal vez me equivoco - se puede aportar pruebas de que SG y SSI fueron parte del Virreinato? O cuando la Argentina alegó primero ellos? Administración española o de ellos? Por ejemplo Jewett no hizo ninguna mención de SG o SSI cuando hizo su ampliamente ignorado, al parecer, la reclamación en 1820. Español de control de la FI no es controvertida. Tampoco es la historia argentina o la aceptación de la soberanía argentina. La participación argentina en la FI 1820 - 1833 era limitado, claramente no aceptadas internacionalmente (al parecer por nadie) y sin éxito. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)