Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="MarioAr" data-source="post: 630747" data-attributes="member: 673">Si, y no... Los indues han operado sistemas rusos, como ya aclare y nadie pudo revatir nada (porque es verdad) por un mix de necesidades politico/economicas cojunturales, que han sido el corner stone de sus defensa desde los 60's con el inicio de su programa nuclear...Si la India estuviera tan contenta y satisfecha con los sistema rusos, no seguria modificandolos con sistemas occidentales (franco-israeslies en su mayoria) en los aparatos que produce...Si la India estiviera tan contenta y satisfecha con los sistema rusos, en vez de armar un concurso internacional, donde los favoritos son el Rhino y el Gripen (se babean por ambos) por sobre el MiG-35, cuando ellos poseen una cadena de montaje del MiG-29 Baaz (dotados de avinica israesli, no rusa) todavia en linea en la planta de Hindustan Aeronautics, y de los que ha fabricado de manera completamente local 140 motores RD-33 batch 3, seguria con la fabricacion directa de los MiG-35... Pero no, llamar a un concurso...Vamos a ver ahora, que tiene liberados los cazas de occidente, si siguen tan adeptos a los SdA rusos...Con respecto a lo que escribio SUT, totalmente de acuerdo, y ya lo dije antes, que la tecnologia aeronautica occidental es superior y mas avanzada a la sovietica/rusa, es indiscutible, y quien diga lo contrario no conoce ni de tecnologia o historia aeronautica... Pero el gran punto, es tactico-doctrinario, que ha marcado el destino estrategico...Los occidentales desarrollaron un flexible y escalable sistema de combate, con armas, entrenamiento y despliegue como un todo, que ha sido abrumadoramente superior... Que occidente sea mas profesional, mas capaz, en crear un sistema defensivo, de entrenamiento, de combate, solo habla de la superioridad conceptual se ha tenido en casi todo aspecto con el Este, y de ahi el resultado de la Guerra Fria...La Guerra Fria no se gano de casualidad, suerte, o destino, sino por estrategia, medios, y logros, que el Este no pudo igualar, menos superar... Solo ver que la supuesta respuesta al F-15 que logro su IOC en 1976 fue el Su-27, que a pesar de haber volado por primera vez en 1976, no logro su IOC inicial hasta 1986, y recien a principios de la decada del 2000 logro capacidades que pueden igualar al F-15C... Cuando el F-15C esta siendo reemplazado por el F-22, algo para lo que los rusos no tienen ni tendran respuesta alguna...Esta es una verdad indiscutible... Les guste o no...Y con respuesta a Vietnam, Hanoi poseia la de defensa aerea mas avanzada y compacta del mundo, mas de 1000 lanzadores SAM SA-2, SA-3, y algunos SA-6 con una sofisticadisima red de alerta radar, con mas de 2000 cañones antiaereos y 100 ZSU-23-4 mobiles, que estaba manejada por crews sovieticos, de ahi la negativa americana de atacar los sistemas C3 para no generar bajas sovieticas. Este sistema era el state-of-the-art instalado por los russkies, copia del propio, y que ellos utilizaron para testear sus sistemas. Con mas 7000 misiles entregados entre 1966 y 1971, jamas lograron frenar las ofensivas aereas americanas... Si eso no demuestra que el sistema occidental (americano en este caso) fue, y es superior, estan viendo otro canal...ya se que me van a venir con versiones de capacidad reducida, o la mar en coche... Pero botton line... Los resultados hablan por si mismos....</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)