Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="J T KIRK" data-source="post: 900150" data-attributes="member: 9590">Estimados,Por lo que tengo entendido, el ARA 25 de Mayo utilizó redes antitorpedo en el 78, como una forma de defensa&nbsp; contra exocets chilenos.Referencia: <a href="http://www.gwpda.org/naval/nets.htm">http://www.gwpda.org/naval/nets.htm</a>Late in 1978 the Argentine fleet deployed to invade three disputed islands at the eastern entrance to the Beagle Channel. A Chilean surface action group lurking in the islands about 100 miles to the west almost certainly included Condell and Lynch. To obstruct the Chilean ships' Exocets Argentina's aircraft carrier 25 de Mayo draped anti-torpedo nets, retained from dreadnoughts launched in 1911, from her flight deck. [source: Robert L. Scheina, Latin America: A Naval History 1810-1987 (Naval Institute Press, 1987), 184-87.] A fines de 1978 la flota argentina se desplegó para invadir 3 islas en disputa en la entrada oriental del canal&nbsp; de Beagle. Un grupo de acción chileno de superficie al acecho en las islas cerca de 100 millas al oeste casi con seguridad incluía los Condell y Linch. Para Obstruír los Exocets de los buques chilenos el portaviones argentino 25 de Mayo desplegaba, desde su cubierta de vuelo, redes anti-torpedo, retenidas de los acorazados botados en 1911.Alguien sabe si estas redes fueron utilizadas el 1ro de Mayo cuando el POMA integraba la FT 79.2?Si no las instalaron, porqué no?, si a fin de cuentas 4 años antes pensaban que podrían haber sido efectivas. Lo que se me ocurre es que en el 78 se percibía como mayor amenaza los exocets de los buques chilenos, y en el 82, tal vez se percibía como mayor amenaza, o mas factible, un contrataque de harrier armado con bombas, y no tanto los exocets de los buques ingleses.Que opinan del tema?Saludos!</blockquote>

[QUOTE="J T KIRK, post: 900150, member: 9590"] Estimados, Por lo que tengo entendido, el ARA 25 de Mayo utilizó redes antitorpedo en el 78, como una forma de defensa contra exocets chilenos. [I]Referencia: [url]http://www.gwpda.org/naval/nets.htm[/url] Late in 1978 the Argentine fleet deployed to invade three disputed islands at the eastern entrance to the Beagle Channel. A Chilean surface action group lurking in the islands about 100 miles to the west almost certainly included Condell and Lynch. To obstruct the Chilean ships' Exocets Argentina's aircraft carrier 25 de Mayo draped anti-torpedo nets, retained from dreadnoughts launched in 1911, from her flight deck. [source: Robert L. Scheina, Latin America: A Naval History 1810-1987 (Naval Institute Press, 1987), 184-87.] A fines de 1978 la flota argentina se desplegó para invadir 3 islas en disputa en la entrada oriental del canal de Beagle. Un grupo de acción chileno de superficie al acecho en las islas cerca de 100 millas al oeste casi con seguridad incluía los Condell y Linch. Para Obstruír los Exocets de los buques chilenos el portaviones argentino 25 de Mayo desplegaba, desde su cubierta de vuelo, redes anti-torpedo, retenidas de los acorazados botados en 1911.[/I] Alguien sabe si estas redes fueron utilizadas el 1ro de Mayo cuando el POMA integraba la FT 79.2? Si no las instalaron, porqué no?, si a fin de cuentas 4 años antes pensaban que podrían haber sido efectivas. Lo que se me ocurre es que en el 78 se percibía como mayor amenaza los exocets de los buques chilenos, y en el 82, tal vez se percibía como mayor amenaza, o mas factible, un contrataque de harrier armado con bombas, y no tanto los exocets de los buques ingleses. Que opinan del tema? Saludos! [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982