Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Reduciendo el costo del F-16
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Red_Star" data-source="post: 201800" data-attributes="member: 56"><p>Los gringos tratan de estirar los billetes y las máquinas hasta más no poder <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin :D" data-shortname=":D" /> . </p><p></p><p>Dados los retrasos en el F-35 y los conflictos actuales y los que se dejan ver en el horizonte, se está haciendo un enorme esfuerzo técnico para mantener y mejorar la viabilidad económica de la flota de F-16s de la USAF y aumentar la disponibilidad de estos, ya que las misiones por cubrir aumentan, pero se pierden aviones por atrición y estos no se reponen (el último F-16 se entregó a la USAF en Marzo de 2005)...</p><p></p><p>Aparte de este programa para mejorar los requerimientos de mantenimiento del tren de aterrizaje, se pueden contar los esfuerzos que llevaron a extender el periodo entre "phase maintenances" (¿Cual sería el término correcto en español?) hasta las 400 horas (el más amplio en la USAF, igual al del A-10) desde las ¿150? que exhibía cuando el sistema entró en servicio, cosa que se une a que el F-16 (tbn igual que el A-10) no requiere "depot maintenance" como si requiere, por ejemplo, el F-15.</p><p></p><p>Otro esfuerzo interesante alrededor del F-16 ha sido el ASIP (Aircraft Structural Integrity Program) a partir de cuyos datos se diseñaron los programas SLEP - Falcon UP - Falcon Star, que le permitirán alcanzar al avión las 8.000 horas de vuelo de diseño, a pesar de que este fue sometido en la práctica a 10 veces los esfuerzos para los que fue diseñado... programas similares (ELMPs, Engine Life Management Plans)hay en desarrollo para lograr que los F100 y los F110 puedan completar su vida útil de diseño al mínimo costo posible...</p><p></p><p>Añadamos a eso soluciones israelitas que usa la propia USAF o la RNAF (y parece que tbn la Fach) que permiten el monitoreo "fino" de la condición de servicio de las aeronaves, y tenemos un avón que a pesar de los años en servico, sigue siendo económico de operar </p><p></p><p>En fin, buenas nuevas para los operadores del Viper.</p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Red_Star, post: 201800, member: 56"] Los gringos tratan de estirar los billetes y las máquinas hasta más no poder :D . Dados los retrasos en el F-35 y los conflictos actuales y los que se dejan ver en el horizonte, se está haciendo un enorme esfuerzo técnico para mantener y mejorar la viabilidad económica de la flota de F-16s de la USAF y aumentar la disponibilidad de estos, ya que las misiones por cubrir aumentan, pero se pierden aviones por atrición y estos no se reponen (el último F-16 se entregó a la USAF en Marzo de 2005)... Aparte de este programa para mejorar los requerimientos de mantenimiento del tren de aterrizaje, se pueden contar los esfuerzos que llevaron a extender el periodo entre "phase maintenances" (¿Cual sería el término correcto en español?) hasta las 400 horas (el más amplio en la USAF, igual al del A-10) desde las ¿150? que exhibía cuando el sistema entró en servicio, cosa que se une a que el F-16 (tbn igual que el A-10) no requiere "depot maintenance" como si requiere, por ejemplo, el F-15. Otro esfuerzo interesante alrededor del F-16 ha sido el ASIP (Aircraft Structural Integrity Program) a partir de cuyos datos se diseñaron los programas SLEP - Falcon UP - Falcon Star, que le permitirán alcanzar al avión las 8.000 horas de vuelo de diseño, a pesar de que este fue sometido en la práctica a 10 veces los esfuerzos para los que fue diseñado... programas similares (ELMPs, Engine Life Management Plans)hay en desarrollo para lograr que los F100 y los F110 puedan completar su vida útil de diseño al mínimo costo posible... Añadamos a eso soluciones israelitas que usa la propia USAF o la RNAF (y parece que tbn la Fach) que permiten el monitoreo "fino" de la condición de servicio de las aeronaves, y tenemos un avón que a pesar de los años en servico, sigue siendo económico de operar En fin, buenas nuevas para los operadores del Viper. Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Reduciendo el costo del F-16
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba