Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Reemplazo a futuro de las Meko 360
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SUT" data-source="post: 2000563" data-attributes="member: 6528"><p><strong>Convengamos que incorporaron pocas naves de guerra como para analizar una evolución de los sistemas de mando y control. </strong></p><p><strong></strong></p><p>Mira los problemas masivos que han tenido en los SSK Amur Lada</p><p><strong></strong></p><p><strong>Que vuele más alto no altera lo que hace a la dirección de los SAMs y el C2.</strong></p><p></p><p>Existe algo llamado Horizonte Radar</p><p></p><p><strong> Por otro lado, no. La gracia del Mig-31 es justamente que opera solo.</strong></p><p><strong></strong></p><p>Puede operar solo de ser ello necesario, pero lo normal es que para sacarle mas partido use GCI. Revisa el titulo de Y Gordon.</p><p></p><p>Pero al final es irrelevante, la comparacion es ridicula pues un interceptor mono rol no puede compararse con la compilacion de un panorama ASW, ASuW y AAW de una fragata</p><p></p><p><strong>Pero yendo a los buques, hay varios que usan SAM de zona, con mucho menos de 6000 t.</strong></p><p><strong></strong></p><p>¿ Cuales?</p><p></p><p><strong>El caso más extremo, las Saar 5 israelíes, que con algo más de 1000 t, incorporan Barak 8 asociado a un sistema de radares más capaz que los de fragatas europeas de 6000 t (exceptuando los buques netamente AAW) . E incluso lo ofrecen para las Saar S-72 de 800 t.</strong></p><p></p><p>Mira la version de MFSTAR que usan. Y el Barak 8 que usaran no tiene Booster, no es el ER, aunque eso es teorico, aun no existe operativamente esa version. Los Kolkata acaban de lazar la version sin Booster en Diciembre recien pasado.</p><p></p><p>Las Saar V no tendran ni por asomo capacidad de defensa de zona. Simplemente mira la potencia de emision de ESA version de MFSTAR comparado con el de, por ej, los Kolkata. El puro mastil del MFSTAR un Kolkata es mas grande que una Saar V!!</p><p></p><p>Una Saar V con MFSTAR es esto...la Lahav...</p><p><strong></strong></p><p><strong><img src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c4/INS_Lahav.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /> </strong></p><p><strong></strong></p><p>Mira el porte de la antena comparado con el Phallanx</p><p></p><p>y ahora mira</p><p></p><p>ESTE es el mastil de un DDG clase Kolkata...</p><p><strong></strong></p><p><strong><img src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/94/INS_Kolkata.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /> </strong></p><p><strong></strong></p><p>Comprendes la diferencia?</p><p><strong></strong></p><p><strong></strong></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SUT, post: 2000563, member: 6528"] [B]Convengamos que incorporaron pocas naves de guerra como para analizar una evolución de los sistemas de mando y control. [/B] Mira los problemas masivos que han tenido en los SSK Amur Lada [B] Que vuele más alto no altera lo que hace a la dirección de los SAMs y el C2.[/B] Existe algo llamado Horizonte Radar [B] Por otro lado, no. La gracia del Mig-31 es justamente que opera solo. [/B] Puede operar solo de ser ello necesario, pero lo normal es que para sacarle mas partido use GCI. Revisa el titulo de Y Gordon. [B][/B] Pero al final es irrelevante, la comparacion es ridicula pues un interceptor mono rol no puede compararse con la compilacion de un panorama ASW, ASuW y AAW de una fragata [B]Pero yendo a los buques, hay varios que usan SAM de zona, con mucho menos de 6000 t. [/B] ¿ Cuales? [B]El caso más extremo, las Saar 5 israelíes, que con algo más de 1000 t, incorporan Barak 8 asociado a un sistema de radares más capaz que los de fragatas europeas de 6000 t (exceptuando los buques netamente AAW) . E incluso lo ofrecen para las Saar S-72 de 800 t.[/B] Mira la version de MFSTAR que usan. Y el Barak 8 que usaran no tiene Booster, no es el ER, aunque eso es teorico, aun no existe operativamente esa version. Los Kolkata acaban de lazar la version sin Booster en Diciembre recien pasado. Las Saar V no tendran ni por asomo capacidad de defensa de zona. Simplemente mira la potencia de emision de ESA version de MFSTAR comparado con el de, por ej, los Kolkata. El puro mastil del MFSTAR un Kolkata es mas grande que una Saar V!! Una Saar V con MFSTAR es esto...la Lahav... [B] [IMG]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c4/INS_Lahav.jpg[/IMG] [/B] Mira el porte de la antena comparado con el Phallanx y ahora mira ESTE es el mastil de un DDG clase Kolkata... [B] [IMG]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/94/INS_Kolkata.jpg[/IMG] [/B] Comprendes la diferencia? [B] [/B] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Reemplazo a futuro de las Meko 360
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba
