Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Armisael" data-source="post: 2000957" data-attributes="member: 1808">Hay ciertos detalle técnicos de las motorizaciones de misiles y cohetes que no han tomado estado público, por lo que no puedo aseverar que el caso de la discusión entre en el comentario que voy a realizar, pero es claro que en la técnica moderna de diseño de motores cohete, se está abandonando el uso de &quot;boosters&quot; por una razón de peso y maniobrabilidad, pasando a impulsores de un solo cuerpo, con geometría de quemado variable, lo que en una sola pieza más liviana aúna impulso en una primera etapa de quemado rápido, y &quot;sostenimiento&quot; en la etapa de vuelo de crucero del interceptor.Si esa técnica la estábamos trabajando en la Argentina en 2007/08, no dudaría que los misiles israelíes la tuvieran ya.No siempre es necesario un&quot;booster&quot; para misiles de largo alcance (y es absolutamente contraproducente para los de corto, por la disminución en la maniobrabilidad), así que el no tenerlo no indica necesariamente una menor perfomance en alcance y altura.Saludos.</blockquote>

[QUOTE="Armisael, post: 2000957, member: 1808"] Hay ciertos detalle técnicos de las motorizaciones de misiles y cohetes que no han tomado estado público, por lo que no puedo aseverar que el caso de la discusión entre en el comentario que voy a realizar, pero es claro que en la técnica moderna de diseño de motores cohete, se está abandonando el uso de "boosters" por una razón de peso y maniobrabilidad, pasando a impulsores de un solo cuerpo, con geometría de quemado variable, lo que en una sola pieza más liviana aúna impulso en una primera etapa de quemado rápido, y "sostenimiento" en la etapa de vuelo de crucero del interceptor. Si esa técnica la estábamos trabajando en la Argentina en 2007/08, no dudaría que los misiles israelíes la tuvieran ya. No siempre es necesario un"booster" para misiles de largo alcance (y es absolutamente contraproducente para los de corto, por la disminución en la maniobrabilidad), así que el no tenerlo no indica necesariamente una menor perfomance en alcance y altura. Saludos. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)