Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Reemplazo a futuro de las Meko 360
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SUT" data-source="post: 2002116" data-attributes="member: 6528"><p><strong>Aparte de que pedirte alguna fuente de lo que afirmas sería como esperar peras de un poste de luz,(supongo que estará guardado en el mismo cajón en donde están los problemas del Stihl con los blancos a baja cota) .......</strong></p><p><strong></strong></p><p>Tactica Estandar Rumple nº3, evadir pidiendo al otro pruebas sin sostener lo propio, e ignorando las que se les han dado</p><p></p><p>" escapar hacia adelante" que le dicen</p><p></p><p>Rumple, llevamos demasiado tiempo en esto. Dejemonos de niñerias.</p><p></p><p>Te di libros. Si no los lees, no puedo hacer mas.</p><p></p><p>Si no sabes de que hablas, bueno...te expones a que te corrijan</p><p></p><p><strong>¿Estás diciendo que una Perry (o Talwar) con un par de X buques a unos 5-10 km de ella, si éstos son atacados, no puede lanzar sus misiles contra el agresor? </strong></p><p><strong></strong></p><p>Estoy diciendo que sus computadores de tiro no tienen la capacidad de computar una trayectoria compleja de blanco cruzado</p><p></p><p>NUEVAMENTE, revisa los problemas de las OHP en el Golfo Persico Pre 1991, especialmente con un lanzamiento irani de un SSN 2 Styx/Silkworm sobre una MONAB en el Golfo</p><p></p><p>Revisa el libro Tanker War....esta en la red. Solo se necesita que salgas de tu zona de confort, lo busques, descargues y leas.</p><p></p><p>Si no lo haces, no me "pidas pruebas" jugando a fiscal de serie americana...haz las tareas, pues!!!</p><p></p><p><strong></strong></p><p><strong>Las OHP australianas tuvieron el pequeño detalle de pasar a usar SM-2. Eso implica un pequeño cambio. </strong></p><p></p><p>Ese cambio es solo sacar partido del nuevo ( carisimo y complejisimo) cambio de CMS. Sin el nuevo CMS no sacaban nada con tener SM1 o SM2, simplemente el computador de tiro no era capaz de producir la solucion de tiro.</p><p></p><p><strong>No SUT, es todo el sistema de mando y control que gestiona cuando menos, cuatro iluminadores de SAM (eso es mucho más que un AEGIS; porque no hablamos aquí de las antenas parabólicas, si no de sistemas P/AESA cada uno de los cuales maneja muchos SAMs) + los datos de radares de búsqueda, que pueden ser hasta cuatro diferente</strong>s.</p><p></p><p>Hombre, POR FAVOR!!, que no puede ser que te mandes frases asi!!!, Aegis compila un panorama tactico, coordina funciones tacticas con docenas de otros medios navales y aereos...</p><p></p><p>Tienes un verdadero PURE mental. AEGIS es equivalente al ADGE completo...no a UN SOLO SISTEMA SAM!!!</p><p></p><p>Me vas a decir que en ese contenedor producen compilacion de panorama tactico?? hombre, si fisicamente no cabrian todas las consolas y operadores suficientes dentro de ese cajon. Mucho menos manejar panorama ELINT, EW, etc, etc, etc...</p><p></p><p>POR FAVOR!!!</p><p></p><p>ese contenedor es simplemente la posicion de control de tiro; debe de tener una consola de links, una del PWO y dos o mas de controladores de lanzamiento/guiado....mas que eso fisicamente no cabe</p><p></p><p>Imaginate que tu estas sugiriendo que en ese contenedor cabe una CIC equivalente a un Aegis?? hombre, que manera de dar jugo!!!</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SUT, post: 2002116, member: 6528"] [B]Aparte de que pedirte alguna fuente de lo que afirmas sería como esperar peras de un poste de luz,(supongo que estará guardado en el mismo cajón en donde están los problemas del Stihl con los blancos a baja cota) ....... [/B] Tactica Estandar Rumple nº3, evadir pidiendo al otro pruebas sin sostener lo propio, e ignorando las que se les han dado " escapar hacia adelante" que le dicen Rumple, llevamos demasiado tiempo en esto. Dejemonos de niñerias. Te di libros. Si no los lees, no puedo hacer mas. Si no sabes de que hablas, bueno...te expones a que te corrijan [B]¿Estás diciendo que una Perry (o Talwar) con un par de X buques a unos 5-10 km de ella, si éstos son atacados, no puede lanzar sus misiles contra el agresor? [/B] Estoy diciendo que sus computadores de tiro no tienen la capacidad de computar una trayectoria compleja de blanco cruzado NUEVAMENTE, revisa los problemas de las OHP en el Golfo Persico Pre 1991, especialmente con un lanzamiento irani de un SSN 2 Styx/Silkworm sobre una MONAB en el Golfo Revisa el libro Tanker War....esta en la red. Solo se necesita que salgas de tu zona de confort, lo busques, descargues y leas. Si no lo haces, no me "pidas pruebas" jugando a fiscal de serie americana...haz las tareas, pues!!! [B] Las OHP australianas tuvieron el pequeño detalle de pasar a usar SM-2. Eso implica un pequeño cambio. [/B] [B][/B] Ese cambio es solo sacar partido del nuevo ( carisimo y complejisimo) cambio de CMS. Sin el nuevo CMS no sacaban nada con tener SM1 o SM2, simplemente el computador de tiro no era capaz de producir la solucion de tiro. [B]No SUT, es todo el sistema de mando y control que gestiona cuando menos, cuatro iluminadores de SAM (eso es mucho más que un AEGIS; porque no hablamos aquí de las antenas parabólicas, si no de sistemas P/AESA cada uno de los cuales maneja muchos SAMs) + los datos de radares de búsqueda, que pueden ser hasta cuatro diferente[/B]s. Hombre, POR FAVOR!!, que no puede ser que te mandes frases asi!!!, Aegis compila un panorama tactico, coordina funciones tacticas con docenas de otros medios navales y aereos... Tienes un verdadero PURE mental. AEGIS es equivalente al ADGE completo...no a UN SOLO SISTEMA SAM!!! Me vas a decir que en ese contenedor producen compilacion de panorama tactico?? hombre, si fisicamente no cabrian todas las consolas y operadores suficientes dentro de ese cajon. Mucho menos manejar panorama ELINT, EW, etc, etc, etc... POR FAVOR!!! ese contenedor es simplemente la posicion de control de tiro; debe de tener una consola de links, una del PWO y dos o mas de controladores de lanzamiento/guiado....mas que eso fisicamente no cabe Imaginate que tu estas sugiriendo que en ese contenedor cabe una CIC equivalente a un Aegis?? hombre, que manera de dar jugo!!! [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Reemplazo a futuro de las Meko 360
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba