Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Reemplazo a futuro de las Meko 360
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 2003585" data-attributes="member: 229"><p>Es que siempre estuve hablando de las armas, que es lo que pusisten en duda en éste mensaje:</p><p><a href="http://www.zona-militar.com/foros/threads/reemplazo-a-futuro-de-las-meko-360.31297/page-17#post-1999983">http://www.zona-militar.com/foros/threads/reemplazo-a-futuro-de-las-meko-360.31297/page-17#post-1999983</a></p><p></p><p>. Todo lo demás, como ya te dije, fue tu frondosa imaginación.</p><p></p><p>Es más que claro que una Perry no va a gestionar todo un espacio aéreo contra múltiples ataques. Pero eso no quita que posea un arma capaz de defender a otras unidades.</p><p></p><p></p><p></p><p>No Rumple. No ves que la Luna no es redonda, si no redonda. Hombre..piensa!!.</p><p></p><p>Pero bueh.....finalmente resulta que eran escoltas AA (aparte de ASW). ¡Bingo!</p><p></p><p></p><p></p><p>Lo cual no es tema de discusión.</p><p></p><p>Ningún buque con capacidad de defensa de zona anterior a un Tico lo hubiese hecho tampoco. Lo cual no hace o deshace su capacidad de defensa de zona.</p><p></p><p>Hoy en día, difícilmente una fragata europea basada en PAMMS pueda vérselas con un DF-21, incluso un AEGIS con SM-3 estaría en dificultades. Cosa de la eterna lucha entre espada y escudo; pero eso no hace a la condición o no de un arma de defender una zona.</p><p></p><p></p><p></p><p>Todo lo demás, es puro chaff.</p><p></p><p>Solo algunas cosas:</p><p></p><p>[SPOILER="Otros..."]</p><p></p><p>Gracias por tus iluminaciones. Lástima que yo estaba hablando de sistemas donde trackeo e iluminación están juntas en un solo radar (caso del Buk) o en un duo de radares que van juntos (caso del WM 25). O, si hablamos de un avión, uno es el radar que hace ambas cosas.</p><p></p><p></p><p></p><p>Rumple...¡No ves que el caballo de napoleón no es blanco si no blanco!</p><p></p><p></p><p></p><p>No hay radares específicos asociados al misil. Un Aster recibe los datos de un banda X en tierra con Arabel; de un banda C con EMPAR, de un banda S con SAMPSON, y hasta de un banda L con SMART si activan las capacidades antibalísticas. En el caso de los buques, no son radares de iluminación (por la obvias razones, siendo un misil activo), ni de trakeo en el sentido de un radar específico para eso, si no sistemas multifunción que hacen seguimiento del blanco (entre otras cosas).[/SPOILER]</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Rumplestilskin, post: 2003585, member: 229"] Es que siempre estuve hablando de las armas, que es lo que pusisten en duda en éste mensaje: [URL]http://www.zona-militar.com/foros/threads/reemplazo-a-futuro-de-las-meko-360.31297/page-17#post-1999983[/URL] . Todo lo demás, como ya te dije, fue tu frondosa imaginación. Es más que claro que una Perry no va a gestionar todo un espacio aéreo contra múltiples ataques. Pero eso no quita que posea un arma capaz de defender a otras unidades. No Rumple. No ves que la Luna no es redonda, si no redonda. Hombre..piensa!!. Pero bueh.....finalmente resulta que eran escoltas AA (aparte de ASW). ¡Bingo! Lo cual no es tema de discusión. Ningún buque con capacidad de defensa de zona anterior a un Tico lo hubiese hecho tampoco. Lo cual no hace o deshace su capacidad de defensa de zona. Hoy en día, difícilmente una fragata europea basada en PAMMS pueda vérselas con un DF-21, incluso un AEGIS con SM-3 estaría en dificultades. Cosa de la eterna lucha entre espada y escudo; pero eso no hace a la condición o no de un arma de defender una zona. Todo lo demás, es puro chaff. Solo algunas cosas: [SPOILER="Otros..."] Gracias por tus iluminaciones. Lástima que yo estaba hablando de sistemas donde trackeo e iluminación están juntas en un solo radar (caso del Buk) o en un duo de radares que van juntos (caso del WM 25). O, si hablamos de un avión, uno es el radar que hace ambas cosas. Rumple...¡No ves que el caballo de napoleón no es blanco si no blanco! No hay radares específicos asociados al misil. Un Aster recibe los datos de un banda X en tierra con Arabel; de un banda C con EMPAR, de un banda S con SAMPSON, y hasta de un banda L con SMART si activan las capacidades antibalísticas. En el caso de los buques, no son radares de iluminación (por la obvias razones, siendo un misil activo), ni de trakeo en el sentido de un radar específico para eso, si no sistemas multifunción que hacen seguimiento del blanco (entre otras cosas).[/SPOILER] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Reemplazo a futuro de las Meko 360
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba