Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Reemplazo del M1 Abrams.
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 3195296" data-attributes="member: 229"><p>Pero también marca que:</p><p><img src="https://c.tenor.com/nPOauhqmVCUAAAAC/star-wars-circle-is-now-complete.gif" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>Cuando toda la movida de las torres no tripuladas comenzó la idea básica era la que muestra bien este modelo soviético de los 70:</p><p><img src="https://www.secretprojects.co.uk/data/attachments/32/32373-61dd14a4f1da55be894d2321b45a10e1.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p>Movemos tripulación y munición al casco, dejamos solo el cañón como blanco pequeño arriba y concentramos el blindaje en el casco. En la práctica, y se vio sobre todo con las torres de pequeño calibre, la torre no tripulada no era realmente pequeña. Siempre terminaba siendo algo más grande que los modelos. Eso cuajó en un demostrador Abrams, con casco modificado y blindaje añadido en el mismo:</p><p><img src="https://preview.redd.it/r1cu284lamg01.jpg?auto=webp&s=a26d9043a2a91ea02542d5dfa1a54266026d0a22" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>El Armata aplica ese concepto, con una torre todavía más voluminoso para dar cierta protección al APS montado en ella. </p><p></p><p>Ahora el círculo se completa. Se toma al tanque con la torre más voluminosa, con toda la munición en ella, y se la deja, solo que sin tripulantes, pero conservando el blindaje para todos los sistemas de la misma. Y no se añade blindaje extra al casco, la protección mayor para la tripulación viene simplemente de estar menos expuestos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Rumplestilskin, post: 3195296, member: 229"] Pero también marca que: [IMG]https://c.tenor.com/nPOauhqmVCUAAAAC/star-wars-circle-is-now-complete.gif[/IMG] Cuando toda la movida de las torres no tripuladas comenzó la idea básica era la que muestra bien este modelo soviético de los 70: [IMG]https://www.secretprojects.co.uk/data/attachments/32/32373-61dd14a4f1da55be894d2321b45a10e1.jpg[/IMG] Movemos tripulación y munición al casco, dejamos solo el cañón como blanco pequeño arriba y concentramos el blindaje en el casco. En la práctica, y se vio sobre todo con las torres de pequeño calibre, la torre no tripulada no era realmente pequeña. Siempre terminaba siendo algo más grande que los modelos. Eso cuajó en un demostrador Abrams, con casco modificado y blindaje añadido en el mismo: [IMG]https://preview.redd.it/r1cu284lamg01.jpg?auto=webp&s=a26d9043a2a91ea02542d5dfa1a54266026d0a22[/IMG] El Armata aplica ese concepto, con una torre todavía más voluminoso para dar cierta protección al APS montado en ella. Ahora el círculo se completa. Se toma al tanque con la torre más voluminosa, con toda la munición en ella, y se la deja, solo que sin tripulantes, pero conservando el blindaje para todos los sistemas de la misma. Y no se añade blindaje extra al casco, la protección mayor para la tripulación viene simplemente de estar menos expuestos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
Reemplazo del M1 Abrams.
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba